Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie': Erfahrungen, Risiken & Alternativen?
In diesem Forum sind Sie: Modernisierung / Sanierung / Bauschäden📌 Kurze Zusammenfassung dieses Threads - Stand: 14.01.2026
Die Diskussion dreht sich um die Wirksamkeit der Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie', insbesondere durch Aquapol-Systeme. Es werden sowohl kritische Stimmen laut, die die physikalischen Erklärungen anzweifeln (siehe Aquapol: Physik-Erklärung – Lachanfall für Physiker garantiert!), als auch Erfahrungsberichte geteilt, die von negativen Auswirkungen berichten (siehe Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Erfahrungsbericht mit Unruhe). Alternativen und die Bedeutung einer intakten Vertikalabdichtung werden ebenfalls thematisiert.
Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie': Erfahrungen, Risiken & Alternativen?
ich habe ein Angebot zur Mauertrockenlegung mit freier Energie; hat jemand damit Erfahrung:
Besten Dank für kurze Info.
MfG
Erich
-
Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)Automatisch generierte KI-Ergänzungen
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen IMMER eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).Sicherheitshinweise
🔴 KRITISCH: Das Aquapol-Verfahren und vergleichbare "Freie Energie"-Angebote zur Mauertrockenlegung sind wissenschaftlich unbegründet, widersprechen den Gesetzen der Thermodynamik und Bauphysik und bergen erhebliche Risiken für Bausubstanz und Gesundheit.
🔴 KRITISCH: Eine nicht wirksame Trockenlegung führt unweigerlich zu weiterer kapillarer Feuchteaufnahme, Salzausblühungen, Putzabfall, Holzfaulnis und gesundheitsgefährdender Schimmelbildung – insbesondere in Kellerräumen und Wohnbereichen.
⚠️ WICHTIG: Vor jeder Maßnahme ist eine unabhängige, messtechnisch gesicherte Ursachenanalyse durch einen zertifizierten Bausachverständigen (z. B. nach DINAbk. 18065 oder WTAAbk.) zwingend erforderlich – kein Angebot darf ohne vorherige Diagnose beauftragt werden.
⚠️ WICHTIG: Nur nachweislich wirksame Verfahren mit Prüfzeugnissen (DIBtAbk., ift Rosenheim, WTA-Zertifikat) dürfen eingesetzt werden – Injektionsverfahren, mechanische Horizontalsperren oder elektroosmotische Systeme mit dokumentierter Effizienz.
KI-Analyse (GoogleAI)
Ich würde bei Angeboten zur Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie' Vorsicht walten lassen. Die Wirksamkeit solcher Methoden ist wissenschaftlich umstritten und nicht eindeutig belegt.
🔴 Gefahr: Eine unzureichende Trockenlegung kann zu anhaltenden Feuchtigkeitsschäden, Schimmelbildung und Schädigung der Bausubstanz führen.
Ich empfehle, vor der Entscheidung für eine Methode eine umfassende Schadensanalyse durch einen unabhängigen Bausachverständigen durchführen zu lassen. Dieser kann die Ursache der Feuchtigkeit feststellen und geeignete Maßnahmen empfehlen.
Als Alternativen zur 'Freien Energie' kommen beispielsweise folgende Verfahren in Betracht:
- Horizontalsperre: Einbringen einer wasserundurchlässigen Schicht ins Mauerwerk.
- Injektionsverfahren: Verpressen von Dichtungsmitteln ins Mauerwerk.
- Elektroosmose: Nutzung elektrischer Felder zur Trockenlegung.
👉 Handlungsempfehlung: Holen Sie mehrere Angebote von Fachbetrieben ein und lassen Sie sich Referenzen zeigen. Achten Sie auf eine detaillierte Beschreibung der angebotenen Leistungen und eine Garantie auf den Erfolg der Trockenlegung.
KI-Analyse (DeepSeek)
Der Sachverhalt betrifft ein Angebot zur Mauertrockenlegung mittels sogenannter "Freier Energie". Die genannte Webseite aquapol-deutschland.de wirbt mit einem Verfahren, das ohne konventionelle Energiequellen auskommen soll. Aus fachlicher Sicht ist hier größte Vorsicht geboten, da es sich bei "Freier Energie" oft um ein pseudowissenschaftliches Konzept handelt, das in der seriösen Bauphysik und Denkmalpflege nicht anerkannt ist.
🔴 Gefahr: Das angebotene Verfahren birgt ein hohes Risiko, da es wissenschaftlich nicht belegt ist und zu erheblichen Feuchtigkeitsschäden am Mauerwerk führen kann. Eine unwirksame Trockenlegung kann langfristig Bausubstanz zerstören und Schimmelbildung begünstigen.
➕ Ergänzung: Seriöse Methoden zur Mauertrockenlegung umfassen nach DIN 18195 und WTA-Merkblättern Verfahren wie das mechanische Durchtrennen des Mauerwerks (Sägeverfahren), Injektionsverfahren mit geeigneten Mitteln oder elektroosmotische Verfahren, die jedoch alle auf nachvollziehbaren physikalischen Prinzipien beruhen.
⚠️ Korrektur: Die Behauptung, Feuchtigkeit könne durch "Freie Energie" dauerhaft aus dem Mauerwerk entfernt werden, widerspricht den Grundlagen der Bauphysik. Feuchtigkeitstransport in Kapillaren erfordert entweder eine Abdichtung oder eine aktive Entwässerung, die nachweislich funktioniert.
👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen zertifizierten Bausachverständigen oder einen Fachbetrieb für Bauwerksabdichtung mit einer unabhängigen Begutachtung. Lassen Sie sich ausschließlich Verfahren anbieten, die durch anerkannte Prüfzeugnisse (z.B. WTA-Zertifikat) belegt sind. Investieren Sie kein Geld in nicht verifizierte "Wundertechnologien".
KI-Analyse (Qwen)
Der Sachverhalt betrifft ein Angebot zur Mauertrockenlegung mittels sogenannter "freier Energie" nach dem Aquapol-Verfahren, das auf pseudowissenschaftlichen Konzepten ohne nachweisbare physikalische Grundlage beruht.
🔴 Gefahr: Solche Verfahren suggerieren eine wirksame Trockenlegung ohne bauliche Eingriffe, doch sie unterbinden weder die kapillare Feuchteaufnahme noch die Diffusion – die Ursachen für Feuchteschäden bleiben unbeeinflusst. Langfristig drohen weiterer Putzabfall, Salzausblühungen, Holzfaulnis und Schimmelbildung, insbesondere in klimatisch ungünstigen Bereichen.
⚠️ Korrektur: Es gibt keinerlei wissenschaftlich anerkannte, reproduzierbare Studien oder Prüfberichte (z. B. durch das DIBt, ift Rosenheim oder Materialprüfungsämter), die die Wirksamkeit des Aquapol-Verfahrens belegen – im Gegenteil: Mehrere unabhängige Gutachten (u. a. vom TÜV Rheinland und der Hochschule Biberach) haben dessen Ineffektivität nachgewiesen.
➕ Ergänzung: Wirksame Mauertrockenlegung erfordert stets eine klare Diagnose der Feuchteursache (z. B. fehlender oder beschädigter Horizontalsperrschicht, aufsteigende Feuchte, Kondensat, Leckagen) sowie technisch fundierte Maßnahmen wie Injektionssperren, physikalische Sperrschichten, Drainage oder gezielte Lüftung.
❌ Widerspruch: Die Behauptung, dass ein passives Gerät ohne Energiezufuhr oder bauliche Veränderung Feuchtigkeit aus Mauerwerk "entfernen" könne, widerspricht den Grundgesetzen der Thermodynamik und der Bauphysik – Feuchte wandert stets vom feuchten zum trockenen Bereich, nicht umgekehrt, ohne Energieaufwand.
✅ Zustimmung: Die Skepsis des Fragestellers ist vollkommen gerechtfertigt; der Verweis auf Erfahrungsberichte ist unzureichend – subjektive Eindrücke ersetzen keine messtechnische Langzeitüberwachung mit hygrometrischen und gravimetrischen Verfahren.
👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen unabhängigen, zertifizierten Sachverständigen für Feuchteschäden (z. B. nach DIN 18065 oder mit Zertifizierung durch die Deutsche Gesellschaft für Mauerwerk) zur Ursachenanalyse – und lehnen Sie Angebote ab, die auf nicht überprüfbaren "Energiekonzepten" beruhen.
Vergleich aller KI-Analysen
✅ Übereinstimmung:
- Alle drei KI-Modelle (GoogleAI, DeepSeek, Qwen) bewerten das Aquapol-Verfahren als wissenschaftlich unbegründet und lehnen es einstimmig ab.
- Alle bestätigen das hohe Risiko von Feuchteschäden, Schimmelbildung und Bausubstanzschädigung bei Einsatz solcher Verfahren.
- Alle fordern eine unabhängige Ursachenanalyse durch einen zertifizierten Sachverständigen vor jeglicher Maßnahme.
⚠️ Abweichung:
- GoogleAI nennt elektroosmotische Verfahren als mögliche Alternative – DeepSeek und Qwen betonen hier jedoch die Notwendigkeit nachweisbarer Wirksamkeit und warnen vor nicht zertifizierten Varianten.
- Qwen bezieht sich konkret auf Prüfberichte des TÜV Rheinland und der Hochschule Biberach; DeepSeek verweist allgemein auf fehlende Anerkennung in der Denkmalpflege; GoogleAI bleibt bei der Forderung nach "mehreren Angeboten" vage.
➕ Ergänzung:
- DeepSeek ergänzt die Einordnung mit DIN 18195 und WTA-Merkblättern als maßgebliche Normen.
- Qwen liefert die stärkste physikalische Fundierung mit dem Widerspruch zur Thermodynamik und nennt konkrete Messtechniken (hygrometrisch, gravimetrisch).
❌ Widerspruch:
- Qwen benennt den Begriff "Freie Energie" als pseudowissenschaftlich und dokumentiert den Widerspruch zu physikalischen Grundgesetzen; GoogleAI spricht lediglich von "umstritten" – dies wird vom Vorsichtsprinzip zugunsten der sichereren, klar ablehnenden Einschätzung von Qwen und DeepSeek aufgelöst.
👉 Empfehlung: Die sicherste Einschätzung ist die von Qwen und DeepSeek: Kein Vertrauen in nicht zertifizierte Verfahren, klare Ablehnung aller pseudowissenschaftlichen Konzepte, strikte Orientierung an DIN-, WTA- und DIBt-Vorgaben sowie ausschließliche Beauftragung zertifizierter Sachverständiger.
Finale Konsolidierung aller KI-Analysen
Thema Status KI-Konsens Wissenschaftliche Grundlage des Aquapol-Verfahrens ❌ Widerspruch Alle drei KI-Modelle lehnen es einstimmig ab – Qwen und DeepSeek betonen den Widerspruch zur Thermodynamik, GoogleAI spricht von "umstritten", was angesichts der eindeutigen physikalischen Aussagen als unzureichend gilt. Risiko für Bausubstanz und Gesundheit ✅ Konsens Alle KIs nennen Schimmelbildung, Putzabfall, Salzausblühungen und Holzschäden als unvermeidliche Folgen bei unwirksamer Trockenlegung. Erforderlichkeit einer Ursachenanalyse ✅ Konsens Alle fordern unabhängig voneinander eine messtechnisch gesicherte, fachliche Diagnose durch zertifizierten Sachverständigen vor Maßnahmen. Zulässigkeit von Alternativverfahren ⚠️ Abwägung GoogleAI listet Elektroosmose allgemein als Alternative – Qwen und DeepSeek grenzen dies ein: nur zertifizierte, nachweislich wirksame Systeme sind akzeptabel; unzertifizierte Varianten sind risikobehaftet. Vertrauenswürdigkeit von Herstellerangaben ✅ Konsens Alle lehnen subjektive Erfahrungsberichte ab und fordern statt dessen Prüfzeugnisse (DIBt, ift, WTA) und wissenschaftliche Langzeitstudien. 👉 Handlungsempfehlung: Verzichten Sie vollständig auf Aquapol und alle "Freie Energie"-Angebote. Beauftragen Sie ausschließlich zertifizierte Sachverständige zur Ursachenanalyse und verlangen Sie bei Angeboten ausschließlich Nachweise gemäß DIN, WTA oder DIBt – ohne zertifizierte Wirksamkeit: kein Auftrag.
Risiko- & Chancen-Bewertung
Kategorie Risiko / Chance Auswirkung 🔴 Risiko Langfristige unkontrollierte Feuchtigkeitsaufnahme Strukturelle Schädigung des Mauerwerks, Salzausblühungen, Putzabbruch, Verrottung von Holzkonstruktionen 🔴 Risiko Unentdeckte Schimmelbildung hinter Wänden Gesundheitsgefahren (Allergien, Atemwegserkrankungen), teure Sanierung nach Entdeckung, Wertminderung der Immobilie 🔴 Risiko Geldverlust durch unwirksame Maßnahme Kein Erfolg trotz hoher Investition (bis 10.000 €+), Zeitverlust, Verschleppung der eigentlichen Sanierung 🔴 Risiko Rechtliche Haftung bei Vermietung Verstoß gegen die gesetzliche Verkehrssicherungspflicht, Mietminderungsansprüche, Schadensersatzforderungen durch Mieter 🔴 Risiko Verletzung baurechtlicher Anforderungen Keine Anerkennung durch Versicherungen bei Schadensfall, Ablehnung von Fördermitteln (z. B. KfW), Beanstandung durch Denkmalschutzbehörde bei geschützten Gebäuden ✅ Chance Zertifizierte, normkonforme Trockenlegung Dauerhafte Beseitigung der Feuchtigkeitsursache, langfristige Wertstabilität, Förderfähigkeitsnachweis, gesundes Raumklima ✅ Chance Fachliche Ursachenanalyse als Basis für Sanierungsplanung Vermeidung von Fehlinvestitionen, gezielte Maßnahmen, geringere Gesamtkosten und kürzere Bauzeit ✅ Chance Nachweis der fachgerechten Sanierung für Immobilienverkauf Transparenz für Käufer, gesteigerter Verkaufswert, verkürzte Vermarktungszeit ✅ Chance Einsatz moderner, messtechnisch überwachbarer Verfahren Dokumentierbare Wirksamkeit über Langzeitmonitoring, sichere Garantiegrundlage, Nachweis für Versicherungen oder Fördergeber ✅ Chance Interdisziplinäre Zusammenarbeit (Sachverständiger, Statiker, Denkmalschutz) Maßgeschneiderte Lösung für den Einzelfall, Erhalt historischer Substanz, rechtssichere Dokumentation Orientierungshilfen
- Sofortige Ursachendiagnose beauftragen: Kontaktieren Sie einen unabhängigen, zertifizierten Sachverständigen für Feuchteschäden (z. B. nach DIN 18065 oder WTA-Zertifizierung) – ohne Bericht und Messtdaten darf keine Maßnahme beauftragt werden.
- Alle "Freie Energie"-Angebote ablehnen: Verzichten Sie vollständig auf Aquapol, Aquapol Deutschland (aquapol-deutschland.de) und vergleichbare Anbieter – selbst bei "kostenloser" Probephase oder "Garantie" besteht keinerlei Wirksamkeitsnachweis.
- Prüfzeugnisse einfordern: Fordern Sie bei jedem Angebot zu konventionellen Verfahren (Injektion, Horizontalsperre, Elektroosmose) schriftlich die Vorlage gültiger Prüfzeugnisse (DIBt, ift Rosenheim, WTA-Merkblatt 2-2) an – ohne Nachweis: kein Auftrag.
- Unterlagen für Förderung sammeln: Für KfW-Förderung (z. B. Programm 430) benötigen Sie den Sachverständigenbericht, die Baubeschreibung, die Prüfzeugnisse und nachweisbare Kosten – starten Sie die Dokumentation jetzt.
- Unabhängige Referenz- und Langzeiterfahrungsprüfung einholen: Kontaktieren Sie mindestens drei Referenzobjekte des angefragten Fachbetriebs und lassen Sie dort hygrometrische Langzeitdaten (über mindestens 12 Monate) vorlegen – nicht nur "vorher/nachher-Fotos".
- Rechtssichere Verträge erstellen: Vereinbaren Sie im Vertrag eine Erfolgsgarantie mit klarer Messtechnik (z. B. gravimetrische Feuchtebestimmung nach DIN 52617) und einer Mängelhaftung von mindestens 10 Jahren.
- Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!
Wichtige Begriffe kurz erklärt
- Mauertrockenlegung
- Maßnahmen zur Entfernung von Feuchtigkeit aus Mauerwerk, um Schäden an der Bausubstanz und Schimmelbildung zu verhindern.
Verwandte Begriffe: Horizontalsperre, Injektionsverfahren, Elektroosmose. - Horizontalsperre
- Eine nachträglich eingebaute wasserundurchlässige Schicht im Mauerwerk, die das Aufsteigen von Feuchtigkeit verhindern soll.
Verwandte Begriffe: Mauertrockenlegung, Injektionsverfahren, Abdichtung. - Injektionsverfahren
- Ein Verfahren zur Mauertrockenlegung, bei dem Dichtungsmittel unter Druck in das Mauerwerk gepresst werden, um es wasserundurchlässig zu machen.
Verwandte Begriffe: Mauertrockenlegung, Horizontalsperre, Dichtungsmittel. - Elektroosmose
- Ein Verfahren zur Mauertrockenlegung, bei dem elektrische Felder genutzt werden, um Feuchtigkeit aus dem Mauerwerk zu transportieren.
Verwandte Begriffe: Mauertrockenlegung, Elektrophysik, Potentialdifferenz. - Bausachverständiger
- Eine Person mit Fachkenntnissen im Bauwesen, die Gutachten erstellt und Bauherren berät.
Verwandte Begriffe: Gutachter, Bauwesen, Schadensanalyse. - Schimmelbildung
- Das Wachstum von Schimmelpilzen auf Oberflächen, das durch Feuchtigkeit begünstigt wird und gesundheitsschädlich sein kann.
Verwandte Begriffe: Feuchtigkeit, Sporen, Mykotoxine. - Bausubstanz
- Die Gesamtheit der Bauteile eines Gebäudes, die dessen Stabilität und Funktion gewährleisten.
Verwandte Begriffe: Mauerwerk, Fundament, Tragwerk.
Häufige Fragen (FAQ)
- Was ist Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie'?
Es handelt sich um eine Methode, bei der angeblich natürliche Energiefelder genutzt werden, um Feuchtigkeit aus dem Mauerwerk zu transportieren. Die Wirksamkeit ist wissenschaftlich umstritten. - Welche Risiken birgt die Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie'?
Das größte Risiko ist, dass die Methode nicht funktioniert und die Feuchtigkeitsprobleme bestehen bleiben oder sich sogar verschlimmern. Dies kann zu Schimmelbildung und Schäden an der Bausubstanz führen. - Welche Alternativen gibt es zur Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie'?
Es gibt verschiedene bewährte Methoden zur Mauertrockenlegung, wie z.B. Horizontalsperren, Injektionsverfahren und Elektroosmose. Diese Verfahren sind in der Regel effektiver und bieten eine größere Sicherheit. - Wie finde ich einen seriösen Anbieter für Mauertrockenlegung?
Achten Sie auf Zertifizierungen, Referenzen und eine detaillierte Beschreibung der angebotenen Leistungen. Holen Sie mehrere Angebote ein und vergleichen Sie diese sorgfältig. - Was kostet eine Mauertrockenlegung?
Die Kosten für eine Mauertrockenlegung hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie z.B. der Größe des Hauses, dem Grad der Durchfeuchtung und der gewählten Methode. Eine genaue Kostenschätzung kann nur nach einer Besichtigung vor Ort erfolgen. - Wie lange dauert eine Mauertrockenlegung?
Die Dauer einer Mauertrockenlegung hängt ebenfalls von verschiedenen Faktoren ab. In der Regel dauert es mehrere Wochen oder Monate, bis das Mauerwerk vollständig getrocknet ist. - Kann ich eine Mauertrockenlegung selbst durchführen?
Ich rate davon ab, eine Mauertrockenlegung selbst durchzuführen, da dies spezielle Kenntnisse und Erfahrungen erfordert. Eine unsachgemäße Durchführung kann zu Schäden an der Bausubstanz führen. - Wie erkenne ich, ob eine Mauertrockenlegung erfolgreich war?
Eine erfolgreiche Mauertrockenlegung führt zu einer deutlichen Reduzierung der Feuchtigkeit im Mauerwerk. Dies kann mit entsprechenden Messgeräten überprüft werden. Außerdem sollte sich das Raumklima verbessern und Schimmelbildung verhindert werden.
Verwandte Themen
- Feuchtigkeit im Keller
Ursachen und Maßnahmen zur Beseitigung von Feuchtigkeit in Kellerräumen. - Schimmelpilzsanierung
Professionelle Entfernung von Schimmelpilzbefall und Vorbeugung erneuter Bildung. - Ursachen von feuchten Wänden
Analyse der Gründe für Durchfeuchtung von Mauerwerk. - Kosten einer Mauertrockenlegung
Überblick über die verschiedenen Verfahren und deren Preisspannen. - Richtiges Lüften bei hoher Luftfeuchtigkeit
Tipps zur Vermeidung von Kondenswasser und Schimmelbildung durch angepasstes Lüftungsverhalten.
-
Mauertrockenlegung: Elektroosmose – Funktionsweise & Risiken
Mauertrockenlegung mittels Elektroosmose oder andere elektrophysikalische Methoden.
In der letzten Zeit taucht wieder öfter eine sehr "umweltfreundliche und schonende" Sanierungsmethode auf.
Dabei handelt es sich um eine Verfahrensvariante, die immer wieder in mehr oder weniger modifizierter Weise auftaucht, nämlich um die "Trockenlegungsart" mittels "Elektro-Osmose" oder anderer elektrophysikalischer Methoden. Dabei soll mittels elektrischer Energie das Wasser in das Erdreich zurückgedrängt werden.
Es sind viele Parameter entschlüsselt, die "Saugfähigkeit" der meisten Baustoffe ist gut erforscht. Diese ergibt sich aus den Parametern:- Anzahl und Lage der Kapillaren
- Durchmesser, eingeteilt nach Größe und Häufigkeit
- Oberflächenbenetzung der Kapillaren
Durch Versuche an den Hochschulen in Delft, (NL) sowie an der E.T.H. in Lausanne und Zürich (CH) wurde genau ermittelt, in welcher Zeit, wieviel Liter Wasser "aufgesaugt" werden, und außerdem, wie hoch dann diese Feuchtigkeit "aufsteigen" kann.
Wird nun diese Saugfähigkeit ermittelt, ergibt sich aus den vorgenannten Fakten rein rechnerisch eine Saugleistung von plus/minus 60 Volt. Jetzt kann man sich im Einzelfall darüber streiten, ob nun 30 oder besser 90 Volt richtig sind. Jedoch auch einem Laien wird klar, dass eine größere Kraft aufgewendet werden muss, als die der Saugfähigkeit.
Eine andere Untersuchung der Universität in Wien kommt zum Ergebnis, dass die Leistung des Saugens ca. fünfzehn Meter beträgt und bei anlegen einer Spannung von zweihundert Volt pro Meter - nur eine Beeinflussung von zehn Zentimetern möglich ist.
Es ist somit absoluter Nonsens, mit irgendeinem elektrophysikalischen Verfahren, dessen Leistung z.B. 5-10 Volt geringer ist als die der Saugfähigkeit, einen signifikanten Effekt erreichen zu wollen.
So gibt es noch andere bekannte Größen, die eine Funktion verhindern z.B. das Zeta-Potential. Es ist der Effekt, der dadurch entsteht, dass eine Ladungstrennung an den Kapillaroberflächen stattfindet, sobald Flüssigkeit in einer Kapillare transportiert wird. Dabei sind die Effekte des Saugens bei Ziegel und Kalkmörtel unterschiedlich zu bewerten, weil diese in einem umgekehrten Verhältnis zueinander stehen.
Eine weitere Problematik ergibt sich aus dem bekannten Effekt, dass Wasser bei Anlegen von Spannungen von über 1,3 Volt zersetzt wird. Dabei kommt es zu einer Aufspaltung: an der Anode entsteht nasszierender Sauerstoff (sehr aggressiv), deswegen kommt es auch sofort zu einer Korrosion der Elektroden und an der Kathode wird Wasserstoff (ab 4 % = Knallgas) erzeugt.
Nun gibt es einige Sicherheitsbestimmungen, die auch am Bau einzuhalten sind, weil bei der Zersetzung von Wasser auch Wasserstoff entsteht. Dieses Gas ist leichter als Luft. Es müsste dafür gesorgt werden, dass diese Räume ausreichend be - und entlüftet werden. Diese Anlagen unterliegen auch den Bestimmungen der VDE-Vorschriften.
All das sind klassische, physikalische Werte. Die Ergebnisse sind verbindlich und nachvollziehbar. Von anerkannten Fachleuten durchgeführte Kontrolltests bestätigen diese Ergebnisse eindeutig.
Um so erstaunlicher ist es, wieviel "Fachleute" auf diesen Hokuspokus immer wieder hereinfallen.
Das Vorgenannte ist nur deshalb etwas ausführlicher beschrieben, damit auch der auf dem Gebiet der Elektrophysik weniger Versierte versteht, dass nicht jeder, der sich als Spezialist ausgibt, auch wirklich sein Handwerk versteht.
All dies interessiert die Vertreiber solcher Anlagen offenbar nicht. Sie verweisen stets auf bisher so erfolgversprechende praktische Ergebnisse. Jedoch keine Patentanmeldung, auch keine goldene Erfindermedaille von der Messegesellschaft "X" und erst recht kein Referenzschreiben des Herrn Pfarrer "Y" aus "Z" kann diese Fakten aus der Welt schaffen. ebenso wenig hilft eine schöne Urkunde mit einer sehr langen Gewährleistungszeit.
Viele Firmen sind sich ihrer unlauteren Machenschaften sehr wohl bewusst und profitieren nur von der mangelnden Sachkenntnis der meisten Hausbesitzer. -
Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Sinnvolle Spenden-Alternative
wenn ...
Hallo, wenn Sie nicht wissen sollten, wie Sie Ihr Geld anders unters Volk bringen, als sich so einen Kasten aufquatschen zu lassen, dann hier ein Tipp: die Kinderkrebshilfe ist für jede Spende dankbar!
MfG -
Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Positive Resonanz fehlt?
Also da kommt ja keinerlei positive Resonanz. Da ...
Also da kommt ja keinerlei positive Resonanz. Da bin ich doch etwas überrascht. Vielleicht auch zur Klarstellung. Das System arbeitet nicht mit Strom, sondern rein mit freier Energie. Da es bereits einige positive Referenzkunden gibt muss es doch auch funktionieren. -
Freie Energie: Definition – Was bedeutet das im Bauwesen?
Definieren Sie mal den Begriff
"freie Energie"!
Als Elektro-Meister kann ich mir da nichts drunter vorstellen.
Vielleicht ist das ja der "Stein der Weisen", was ich mir aber nicht vorstellen kann. -
Mauertrockenlegung: Wirkungsgrad erhöhen – Tipps & Tricks!
Ist nicht alles
leider ist der Wirkungsgrad dieser Geräte nicht so toll, Abhilfe schafft wenn man mehr (min. vier davon kreuzweise) aufstellt.
Zum Aktivieren der Wandfläche sollte diese vorher ordentlich angewässert werden um den physikalischen Vorgang in Gang zu setzen. Wir haben auch gute Erfahrungen damit gemacht, Langwellenradios aufzustellen und stumm zu schalten, die Langwelle verstärkt die Osmose.
Bei weiteren Fragen,
Gruß Christian -
Aquapol: Technologie & Prinzip – Beschreibung für Laien
@ Ralf Schmidbauer / @Christian
Als Laie kann ich das natürlich nicht beschreiben; insofern ein Verweis auf die Beschreibungen von Aquapol selber:
Grundsätzlich gehe ich auch mal davon aus, dass die jeweils aufgeführten Referenzen nicht genannt würden, wenn dem nicht so wäre. Ferner habe ich evtl. die Möglichkeit bei einem Objekt in meiner Nähe den "Erfolg zu prüfen". -
Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Erfahrungsbericht mit Unruhe
Ein Betroffener hat mir folgendes geschrieben ...
Herr (Name von mir gelöscht), das ist so:
Wir hatten ein Gerät installiert, da hier im Haus feuchte Kellermauern
sind. Kaum das das Gerät installiert war, konnte meine Frau nicht mehr
so schlafen wie vorher. Das Wirkfeld baute einen Druck in ihrem Kopf
auf, der sie sehr unruhig werden ließ. Ebenso verhielt es sich mit dem
Hund, der ab dem Datum ebenfalls unruhig im Raum sich verhielt. Wir
hängten das Gerät an verschiedenen Orten auf, aber immer wieder war
diese Reaktion. Dann nahm ich es komplett weg und verstaute es in der
Garage. Nach einigen Tagen legten sich die Beschwerden. Ich
installierte das Gerät dann ohne ihr Wissen im Keller. Eigentlich viel
zu tief um ein starkes Wirkfeld aufbauen zu können, aber bereits nach 2
Tagen beschwerte sich meine Frau über die bekannten Symptome und wollte
wissen, ob ich das Gerät wieder irgendwo aufgehängt hätte.
Mittlerweile ist das Gerät deinstalliert und meine Frau kann wieder
schlafen und hat auch diese innere Unruhe nicht mehr. Sehr sensible
Menschen können das Wirkfeld wahrnehmen - meine Frau konnte es. Mit Hilfe
eines Heilpraktikers haben wir die Wirkung bei meiner Frau
kinesiologisch (Muskeltest) ausgetestet und er stellte ebenfalls fest,
dass sie negativ auf das Wirkfeld reagiert. Darum haben wir das Gerät
nicht mehr.
Gruß
... (Name von mir gelöscht)
Was ist dem noch hinzuzufügen außer - jeder Hausbesitzer hat das Recht auf einen Schmarrn hereinzufallen. -
Entschuldigung: Ironischer Kommentar zur Mauertrockenlegung
Entschuldigung
wollte nur witzig sein.
Nix für ungut.
Gruß Christian -
warum denn entschuldigen?
-
Aquapol: Physik-Erklärung – Lachanfall für Physiker garantiert!
Ich fordere den Nobelpreis!
Hallo,
Hat mal jemand von Euch auf den Aquapol-Seiten die physikalische "Erklärung" für diese Teile gelesen? Mir als Physiker kommen da glatt die Tränen vor Lachen ... Da hilft wohl nur der Nobelpreis für den Erfinder!
"überlichtschnelle und richtungslose Energie". Was ist das denn? Seit wann hat Energie eine Richtung?
"Welche Kraft hält die Erdrotation aufrecht? - Die kosmische Urenergie! " Ha, ha ... und ich dachte immer, dass hätte was mit Drehimpulserhaltung zu tun ...
Und da gibt es noch jede Menge anderen Schmarrn ... Das ist ja seit langem der größte Versuch, potentielle Kunden mit pseudowissenschaftlichem Gelaber zu Vera.. lbern, den ich gesehen habe. Wer also seine Schulphysik vergessen hat, auf den Aquapol-Seiten kann er sie garantiert NICHT auffrischen ...
Immer noch fassungslos ... -
Aquapol: Vertikalabdichtung – 100% intakt erforderlich!
Das Interessante ...
ist, das Aquapol z.B. ausdrücklich darauf hinweisst, dass die Vertikalabdichtung 100 % intakt sein muss!
Noch Fragen? -
Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Zweifelhafte Gemeinnützigkeit?
Wir können das Problem nicht so einfach lösen denn, ...
Wir können das Problem nicht so einfach lösen denn, wenn diese Firmen sogar in einem europäischen Verband zusammengeschlossen sind und dieser sogar die Gemeinnützigkeit zuerkannt bekommt - tja, dann fehlt es schon sehr weit bei unseren Regelwerken.
Nicht nur dies, sondern auch, dass die Ö. Norm solche Verfahren immer noch duldet - nein noch schlimmer, immer noch auch an öffentlichen Gebäuden zulässt - verführt doch einige Menschen es doch einmal zu versuchen.
Und, wer prozessiert schon gerne, zumal der Ausgang nicht absolut sicher ist. Hier gilt der Spruch wie bei uns Segler: Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.
Die Anbieter verlangen immerhin pro Gerät zwischen 4.000 und mehr als 6.000 €. Wer dies erfährt schreckt erstmal von den Anwalts- und Gerichtskosten (Anwaltskosten, Gerichtskosten) zurück.
Meist wird sofort ein Gutachter vorgeschlagen und der Kläger (sowieso schon geschädigt und auch oft blamiert) muss zunächst in Vorleistung gehen.
Welcher Beamter oder auch sonstiger Hausverwalter gibt denn gerne zu, dass das von ihm ausgesuchte Verfahren nichts getaugt hat - bestimmt keiner!
Wer geht denn ein solches Prozessrisiko ein?
Viele der Ausreden der Anbieter sind mir doch bekannt:
Sie hatten einen Wasserschaden
Sie lüften falsch
Eine Leitung ist undicht
Wasser drückt von unten ein
Wasser drückt als Stauwasser ein
Der Verputz ist schadhaft
Der Verputz hat zu viele Salze
Es entsteht Tauwasser, weil der Raum falsch genutzt wird
Die Heizung hatte einen defekt
Der Überlauf hat nicht funktioniert
Das Grundwasser ist angestiegen
Das Wasser kommt durch den Kamin, weil keine Abdeckung vorhanden ist
Eine Setzung am Haus hat zu einem Riss geführt usw..
Wem noch was einfällt der sende mir eine e. E-Mail -
📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 14.01.2026
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 14.01.2026
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen IMMER eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie': Erfahrungen & Alternativen
💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um die Wirksamkeit der Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie', insbesondere durch Aquapol-Systeme. Es werden sowohl kritische Stimmen laut, die die physikalischen Erklärungen anzweifeln (siehe Aquapol: Physik-Erklärung – Lachanfall für Physiker garantiert!), als auch Erfahrungsberichte geteilt, die von negativen Auswirkungen berichten (siehe Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Erfahrungsbericht mit Unruhe). Alternativen und die Bedeutung einer intakten Vertikalabdichtung werden ebenfalls thematisiert.
🔴 Wichtiger Hinweis: Einige Nutzer berichten von negativen Erfahrungen mit 'Freie Energie'-Geräten, wie Unruhe und Schlafstörungen (siehe Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Erfahrungsbericht mit Unruhe). Vor einer Installation sollte man sich umfassend informieren und gegebenenfalls Alternativen in Betracht ziehen.
✅ Zusatzinfo: Eine intakte Vertikalabdichtung ist laut Aquapol Voraussetzung für die Wirksamkeit der Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie' (siehe Aquapol: Vertikalabdichtung – 100% intakt erforderlich!). Dies sollte vorab geprüft werden, um unnötige Kosten zu vermeiden.
👉 Handlungsempfehlung: Bei Feuchtigkeitsschäden im Mauerwerk sollte zunächst eine umfassende Analyse der Ursachen erfolgen. Neben der 'Freien Energie' sollten auch andere Methoden der Mauertrockenlegung, wie z.B. die Injektionstechnik oder die Elektroosmose (siehe Mauertrockenlegung: Elektroosmose – Funktionsweise & Risiken), in Betracht gezogen werden. Eine professionelle Beratung durch einen Bausachverständigen ist empfehlenswert.
Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Mauertrockenlegung, Energie, Aquapol, Feuchtigkeit". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Kalziumsilikatplatten auf Gipsputz: Risiken, Alternativen & fachgerechte Sanierung?
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Feuchte Sandsteinmauer innendämmen: Risiken, Materialien & Alternativen für Altbau?
- … Altbausanierung, Innendämmung, Feuchtigkeitsschäden, Schimmelpilz, Mauerwerk …
- … ab, eine Innendämmung ohne vorherige, umfassende Analyse der Ursachen für die Feuchtigkeit durchzuführen. Folgende Punkte sind zu beachten: …
- … Raumklima analysieren: Wie ist die Luftfeuchtigkeit im Raum? Gibt es Wärmebrücken? …
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Fassadenhinterlüftung bei WDVS: Sinnvoll oder Risiko bei Altbau von 1933?
- … Ich empfehle, die Konstruktion von einem Fachmann (Energieberater oder Bauphysiker) überprüfen zu lassen. Dieser kann beurteilen, ob die …
- … widerspricht den Prinzipien einer modernen, dichten Gebäudehülle und kann zu erheblichen Energieverlusten führen. …
- … – spezifisch: Bauphysiker, Sachverständiger für Feuchteschäden oder Altbau (DINAbk. 18065), ggf. Energieberater mit bauphysikalischer Vertiefung. …
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Hauswand freilegen & Fassade sanieren: Kosten, Putz, Abdichtung, Drainage?
- … Abdichtung prüfen und erneuern: Eine intakte Abdichtung ist entscheidend, um Feuchtigkeitsschäden zu vermeiden. & …
- … Spritzwasser und Feuchtigkeit von der Hauswand abgeleitet werden. …
- … Alle drei warnen vor Feuchtigkeitseintrag, Schimmelbildung und Putzschäden bei fehlender oder unzureichender Abdichtung. …
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Grenzmauer sanieren: Ursachen für Nässe, Putzrisse & geeignete Putzsysteme?
- … Grenzmauer, Sanierung, Nässe, aufsteigende Feuchtigkeit, Putzrisse, Kalkmörtel, Luftkalkmörtel, Sanierputz, Wasserdampfdurchlässigkeit, Mineralfarben …
- … Mauersanierung, Feuchtigkeitsschäden, Putzsysteme, Baustoffe, …
- … Putzsysteme (z.B. diffusionsoffene Putze) kann das Problem verschärfen, da sie die Feuchtigkeit einschließen. …
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Aufsteigende Feuchtigkeit im Altbau: Ursachen, Sanierung & Kosten der Horizontalsperre?
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Fassadensanierung: Günstig, dauerhaft & einfach? Kosten, Material & Eigenleistung
- … Fassadensanierung, Altbau, günstig, dauerhaft, einfach, Kosten, Material, Eigenleistung, Energieverbrauch, Feuchtigkeit …
- … Fassadensanierung, Altbausanierung, Energieeffizienz, Baukosten, Feuchtigkeitsschäden …
- … [br]Das Problem ist ein hoher Energieverbrauch (Zentral-Elektroheizung) und z.T. feuchte Wände im Sockelbereich. …
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Feuchte Wand abdichten & trocknen: Ursachen, Kosten & Methoden für Innen- & Außendämmung?
- … feuchte Wand, Wand abdichten, Wand trocknen, Feuchtigkeitsschaden, Mauertrockenlegung, Innendämmung, Außendämmung, Sanierung, Feuchtigkeit, Schimmel …
- … Feuchtigkeitsschäden, Abdichtung, Trockenlegung …
- … Feuchtigkeitsmessung: Messen Sie den Feuchtigkeitsgehalt der Wand mit einem Feuchtigkeitsmessgerät. Dies hilft Ihnen, …
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Gartenmauer vor Spritzwasser schützen: Ideen, Kosten & Materialien für Sockelschutz?
- … Gartenbau, Mauerschutz, Feuchtigkeitsschutz, Landschaftsbau …
- … Sockelputz oder eine Beschichtung schützt den unteren Teil der Mauer vor Feuchtigkeit. …
- … wird. Spritzwasser kann Schäden an Fassaden und Mauern verursachen, indem es Feuchtigkeit und Schmutz überträgt.[br]Verwandte Begriffe: Schlagregen, Feuchtigkeitsschäden, Fassadenschutz …
- BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Putzrisse an der Hauswand: Ursachen, Sanierung & Kosten für die Fassade?
- … Putzrisse, Fassadenrisse, Risse im Putz, Fassadensanierung, Putzsanierung, Mauerrisse, Feuchtigkeitsschäden, Kalkzementputz, Oberputz sanieren …
- … Westseite des Gebäudes zeigen sich Risse im Oberputz durch die offenbar Feuchtigkeit in die Wand eindringt. …
- … sehe, dass Sie Risse im Oberputz Ihrer Hausfassade haben, durch die Feuchtigkeit eindringen kann. Da die Risse deutlich sichtbar sind, ist schnelles Handeln …
Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Mauertrockenlegung, Energie, Aquapol, Feuchtigkeit" finden
Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Mauertrockenlegung, Energie, Aquapol, Feuchtigkeit" oder verwandten Themen zu finden.
Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen
Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:
Suche nach: Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie': Erfahrungen, Risiken & Alternativen?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Mauertrockenlegung mit Freier Energie: Was taugt es?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Mauertrockenlegung, freie Energie, Aquapol, Feuchtigkeit, Sanierung, Bausubstanz, Mauerwerk, Trockenlegung
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
|
|
BAU |
