Mangelhafter Fenstersturz: Noch zu retten? Vorgehen?
BAU-Forum: Neubau

Du solltest Dich neben dem SV gleich mit einem Fachanwalt für Baurecht "bewaffnen". Wenn Du jetzt irgendwelche Fristen versäumst, bist Du der Blöde ...

Hallo Herr Schmiedl!
Gemäß den Fotos, scheidet aus meiner Sicht eine Nachbesserung aus, da diese nicht oder nicht sicher erreicht werden kann.
Die Mängelanzeige Ihres SV in Ehren, aber hier müssen Sie auf die Neuherstellung des Sturzes pochen.
Viel Erfolg!

Mich würde interessieren, wo die Baustelle ist. Können Sie die Region eingrenzen?

Das Bauunternehmen will die fehlende Tragfähigkeit mit "besonders festem Beton" herstellen. Mein SV meint wenn der Statiker das absegnet ist das für ihn OK. Ich bin ziemlich am verzweifeln mit dem momentanen Zustand (und eigentlich sollte es irgendwie ein nettes Haus werden).
Weitere Bilder (mit den sonstige Mangelpunkten) sind unter:

• https://picasaweb.google.com/105451882205887210943

zu sehen.
Ich hätte nicht gedacht, dass ein Unternehmen mit gutem Ruf und "guten Preisen" solche Dinge produziert.
Danke für die bisherigen Hinweise.

Statiker können auch nur einem Herren dienen.
Ich nehme an, Sie bauen schlüsselfertig und die Statik hat der Bauunternehmer geliefert. Da ist es schon selten, dass der Statiker sich für den Bauherrn ins Zeug legt.
Sachverständiger ist nicht gleich Sachverständiger. Es gibt SV aus den Reihen der Ingenieure, die neben den Bauschäden auch von der Ausbildung auf Statik, EnEV^A etc. eingehen können. Hier braucht es keine Bestätigung eines Statikers. Das ist Murks, und da kann auch nicht mehr nachbetoniert werden, da muss rückgebaut werden. Wenn der SV das mangels Statikkenntnis nicht allein beurteilen kann, dann muss ein anderer SV her.

Herzlichen Dank an Herrn Rudolf und Herrn Lott die mir durch die fachlichen Kernpunkte bei der weiteren Mangelhandhabe sehr geholfen haben.
Viele Grüße Udo Schmiedl

Ich habe das gestern mit einem Statiker betrachtet. Das Ergebnis entsprach dem Ihren.
Heute habe ich das Vorgehen mit dem Bauunternehmen besprochen und den Neubau des Sturzes festgelegt (er war der Meinung man hätte unterbetonieren können).
Viele Grüße
Udo Schmiedl

Heute rief mein Bauunternehmer an und sagte er habe meinen Statiker überzeugt, dass der Neubau nicht notwendig sei.
Mein Statiker, den ich darauf anrief meinte er habe sich die Sachlage nochmals beschaut und die weitere Verfüllung würde den statischen Anforderungen entsprechen.
Ich weiß nicht, ob ich solchen Meinungsschwankungen trauen kann und hoffe, dass Sie mir vielleicht zu dem jetzigen Sachverhalt ihre Ansicht mitteilen.
Weiterhin nützt mir der Fachanwalt wahrscheinlich nichts wenn mein eigener Statiker gegen mich auftritt.
Viele Grüße

auch keine Abstandshalter für die Bewehrung, d.h., die erforderliche Betondeckung ist mE nicht gegeben.
Entweder haben Sie mit der Fa. daneben gegriffen, oder es war wirklich so billig wies aussieht.

Nun habe ich bei meinem Statiker auch das gleiche Gefühl wie bei dem Bauunternehmen, dass irgendetwas nicht stimmt.
Ich hoffe, dass ich hier falsch liege.