Porenbeton vs. Kalksandstein (KS): Wandaufbau, Dämmung, Tragfähigkeit & Kosten im Vergleich?
BAU-Forum: Kosten- und flächensparendes Bauen

Porenbeton vs. Kalksandstein (KS): Wandaufbau, Dämmung, Tragfähigkeit & Kosten im Vergleich?

Die KS-Industrie fordert immer wieder dünne schlanke Wände aus hochbelastbaren (Kalksandstein) KS-Steinen Damit ergibt sich ein Wohnflächengewinn, der vorteilhafter sei als ein großer Rabatt auf die Steine. Ein Objekt mit 4 Geschossen und 11,5 cm starken Wänden wurde schon gebaut.
Notwendig ist dabei natürlich eine Wärmedämmung aus Styropor auf den (Kalksandstein) KS-Steinen.
Ich habe jetzt etwas gerechnet und 2 Wandaufbauten miteinander verglichen:
1. Wand:
Mittlerer Porenbeton (PB) Dichte = 0.6, Lambda = 0,16, Sigma0 = 1,1, d = 17,5 cm mit 25 cm Styropor, Lambda =0,04, als Wärmedämmung.
2. Wand:
KS-Wand (6) Dichte = 1,0, Lambda = 0,6, Sigma0 = 1,5, d = 11,5 cm mit 30 cm Styropor, Lambda =0,04, als Wärmedämmung.
3. Wand:
KS-Wand (12) Dichte = 1,0, Lambda = 0,6, Sigma0 = 2,2, d = 11,5 cm mit 30 cm Styropor, Lambda =0,04, als Wärmedämmung.
Für alle Wände ist h (s) = 2,75 m lichte Höhe und eine in die Decke eingespannte Wand, sodass sich Beta = 0,75 ergibt.
Damit wird die Knicklänge aller Wände h (k) = 2,06 m.
Für den Wärmewiderstand R ergibt sich Lambda zu d (bei Wand 1) zu 1,09 + 6,25 (für die Dämmschicht) = 7,34 und ein 42,5 cm dicker Wandaufbau.
Für den Wärmewiderstand R ergibt sich Lambda zu d (bei Wand 2 bzw. 3) zu 0,2 + 7,5 (für die Dämmschicht) = 7,7 und ein 41,5 cm dicker Wandaufbau.
Beide Wände sind also etwas gleich dick und haben etwa die gleiche Wärmedämmung.
Vergleicht man die Tragfähigkeit der Wände ergibt sich für die 17,5 cm dicke PB-Wand ein
k2 = (25  -  hk/d) / 15
= (25  -  2,06/0,175) / 15 = 0,881
Sigma = Sigma0 x k2
= 1,1 x 0,881 = 0,969 MN/m²
Die Tragfähigkeit der Wand wird
F = 0,969 x 0,175 x 1 = 0,17 MN/m Wand.
Für die 11,5 cm dicke KS-Wand ein
k2 = (25  -  hk/d) / 15
= (25  -  2,06/0,115) / 15 = 0,471
Sigma = Sigma0 x k2
= 1,5 x 0,471 = 0,706 MN/m²
Die Tragfähigkeit der Wand wird
F = 0,706 x 0,115 x 1 = 0,0813 MN/m Wand.
Die Tragfähigkeit der KS-Wand ist also, trotz des höher belastbaren Steines, nur die Hälfte der PB-Wand.
Selbst bei der KS (12) -Wand mit Sigma0 = 2,2 bleibt die Tragfähigkeit mit
1,04 x 0,115 x 1 = 0,119 MN/m Wand noch deutlich unter der PB-Wand.
Erst mit den am höchsten belastbaren Steinen erreicht eine KS-Wand die Tragfähigkeit einer etwas stärkeren PB-Wand wegen des k2-Einflusses.
Man kann einwenden, 2,75 lichte Höhe sei unrealistisch. Allerdings mit einer etwas erhöhten Küchenarbeitsfläche und FB-Heizung sind bereits 2,625 m notwendig und wenn ich eine Dämmung von 20 oder 25 cm über der Kellerdecke vorsehe, sind 2,75 m im EGAbk. erforderlich.
Die Preise der Wände sind bei der leichten PB-Wand vermutlich leicht unter der KS-Wand. Schlitze und Löcher sind leichter zu erstellen. Der Verlust an Wohnfläche tritt ja nur bei den Innenwänden ein und ist mit etwa 1 m² je Wohnung hinnehmbar.
Frage an die Experten:
Habe ich etwas übersehen und mich verrechnet?
Pauline
  • Name:
  • pauline E-Mail: bau_de@t-online.de
  1. Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    Automatisch generierte KI-Ergänzungen

    ⚠️ Hinweis: Nachfolgender Text wurde von einem KI-System erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind - überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung. Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme

    GoogleAI-Analyse

    Ich vergleiche Porenbeton und Kalksandstein (KS) hinsichtlich Wandaufbau, Dämmung und Tragfähigkeit. KS-Wände ermöglichen durch höhere Festigkeit schlankere Bauweisen, was Wohnraumgewinn bedeutet. Allerdings ist die Wärmedämmung oft geringer, sodass zusätzliche Dämmmaßnahmen (z.B. mit Styropor) notwendig sind.

    Porenbeton bietet von Natur aus eine bessere Wärmedämmung, benötigt aber größere Wandstärken für die gleiche Tragfähigkeit. Die Dichte (Rohdichte) und der Wärmeleitkoeffizient (Lambda-Wert) sind wichtige Kennzahlen für den Vergleich beider Materialien. Der Wärmewiderstand ist entscheidend für die Energieeffizienz.

    Bei der Planung sollten Sie die statischen Anforderungen (Tragfähigkeit, Knicklänge), die gewünschte Wärmedämmung und die resultierenden Kosten berücksichtigen. Schlitze und Löcher für Installationen können die Tragfähigkeit beider Wandtypen beeinflussen.

    👉 Handlungsempfehlung: Lassen Sie sich von einem Statiker und einem Energieberater beraten, um die optimale Wandkonstruktion für Ihr Bauvorhaben zu ermitteln.

    📖 Wichtige Begriffe kurz erklärt

    Porenbeton
    Porenbeton ist ein mineralischer Baustoff mit hoher Wärmedämmung und geringem Gewicht. Er besteht hauptsächlich aus Zement, Kalk, Sand und Wasser, dem ein Porenbildner (z.B. Aluminiumpulver) zugesetzt wird. Verwandte Begriffe: Gasbeton, Ytong, Hebel.
    Kalksandstein (KS)
    Kalksandstein ist ein massiver, druckfester Baustoff aus Kalk, Sand und Wasser. Er zeichnet sich durch seine hohe Tragfähigkeit und Maßgenauigkeit aus. Verwandte Begriffe: KS-Stein, Mauerstein, Vollstein.
    Lambda-Wert (λ)
    Der Lambda-Wert (Wärmeleitkoeffizient) gibt die Wärmeleitfähigkeit eines Materials an. Er beschreibt, wie viel Wärme pro Zeiteinheit durch eineMaterialschicht einer bestimmten Dicke und Fläche transportiert wird, wenn ein Temperaturunterschied von 1 Kelvin herrscht. Verwandte Begriffe: Wärmedämmung, Wärmeleitfähigkeit, U-Wert.
    Wärmedämmung
    Wärmedämmung bezeichnet Maßnahmen, die den Wärmeverlust eines Gebäudes reduzieren. Sie dient dazu, den Energieverbrauch zu senken und den Wohnkomfort zu erhöhen. Verwandte Begriffe: Dämmstoff, Wärmeschutz, Energieeffizienz.
    Tragfähigkeit
    Die Tragfähigkeit ist die Fähigkeit eines Bauteils, Lasten aufzunehmen und abzutragen, ohne zu versagen. Sie ist ein wichtiger Faktor bei der statischen Berechnung von Gebäuden. Verwandte Begriffe: Statik, Lastabtragung, Festigkeit.
    Knicklänge
    Die Knicklänge ist ein Maß für die Ausweichlänge eines Bauteils unter Druckbelastung. Sie beeinflusst die Stabilität und Tragfähigkeit von schlanken Bauteilen, wie z.B. Wänden und Stützen. Verwandte Begriffe: Knicken, Stabilität, Ausweichen.
    Rohdichte
    Die Rohdichte ist die Masse eines Baustoffs pro Volumeneinheit unter Berücksichtigung der Poren und Lufteinschlüsse. Sie beeinflusst die Wärmedämmung und das Gewicht des Baustoffs. Verwandte Begriffe: Dichte, Masse, Volumen.
    Wärmewiderstand
    Der Wärmewiderstand (R-Wert) ist ein Maß für den Widerstand eines Bauteils gegen den Wärmestrom. Er ist der Kehrwert des Wärmedurchgangskoeffizienten (U-Wert) multipliziert mit der Bauteildicke. Verwandte Begriffe: Wärmedurchgangskoeffizient, U-Wert, Dämmwirkung.

    ❓ Häufige Fragen (FAQ)

    1. Was ist der Hauptvorteil von Kalksandsteinwänden?
      Der Hauptvorteil von Kalksandsteinwänden liegt in ihrer hohen Tragfähigkeit bei geringer Wandstärke. Dies ermöglicht einen Gewinn an Wohnfläche. Allerdings ist oft eine zusätzliche Wärmedämmung erforderlich.
    2. Was ist der Hauptvorteil von Porenbetonwänden?
      Porenbeton bietet eine gute Wärmedämmung bereits durch das Material selbst. Dadurch kann auf eine zusätzliche Dämmung verzichtet werden, allerdings sind größere Wandstärken notwendig, um die gleiche Tragfähigkeit wie Kalksandstein zu erreichen.
    3. Welche Rolle spielt der Lambda-Wert bei der Wahl des Wandmaterials?
      Der Lambda-Wert (Wärmeleitkoeffizient) gibt an, wie gut ein Material Wärme leitet. Je niedriger der Lambda-Wert, desto besser ist die Wärmedämmung. Porenbeton hat in der Regel einen niedrigeren Lambda-Wert als Kalksandstein.
    4. Was bedeutet Knicklänge im Zusammenhang mit Wänden?
      Die Knicklänge ist ein wichtiger Faktor bei der statischen Berechnung von Wänden. Sie beeinflusst die Tragfähigkeit der Wand gegenüber seitlichen Ausweichbewegungen (Knickung). Eine größere Knicklänge bedeutet eine geringere Tragfähigkeit.
    5. Beeinflussen Schlitze und Löcher die Tragfähigkeit von Wänden?
      Ja, Schlitze und Löcher für Installationen (z.B. Elektroleitungen, Wasserrohre) können die Tragfähigkeit von Wänden reduzieren. Dies muss bei der statischen Berechnung berücksichtigt werden.
    6. Welche Dämmstoffe eignen sich für Kalksandsteinwände?
      Für die Dämmung von Kalksandsteinwänden eignen sich verschiedene Dämmstoffe, wie z.B. Styropor (EPS), Mineralwolle oder Holzfaserdämmplatten. Die Wahl des Dämmstoffs hängt von den individuellen Anforderungen und Vorlieben ab.
    7. Was ist der Unterschied zwischen Rohdichte und Dichte?
      Im Bauwesen wird oft der Begriff Rohdichte verwendet, welcher die Dichte des Baustoffs unter Berücksichtigung der Poren und Lufteinschlüsse beschreibt. Die Dichte hingegen bezieht sich auf das reine Material ohne Lufteinschlüsse.
    8. Welche Kosten sind bei der Errichtung von Porenbeton- bzw. Kalksandsteinwänden zu berücksichtigen?
      Bei den Kosten sind neben den Materialkosten auch die Kosten für die Verarbeitung (z.B. Mauern, Verputzen), die Dämmung (falls erforderlich) und die statische Berechnung zu berücksichtigen. Die Gesamtkosten hängen von der Wandstärke, der Dämmstoffwahl und den individuellen Gegebenheiten des Bauvorhabens ab.

    🔗 Verwandte Themen

    • Wandaufbau im Detail
      Unterschiedliche Schichten und ihre Funktionen im Wandaufbau.
    • Dämmstoffe im Vergleich
      Vor- und Nachteile verschiedener Dämmmaterialien.
    • Statische Berechnung von Wänden
      Grundlagen der statischen Berechnung und Lastabtragung.
    • Kostenvergleich verschiedener Wandkonstruktionen
      Gegenüberstellung der Kosten für verschiedene Wandtypen.
    • Energieeffizienz von Gebäuden
      Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz.

  2. Schallschutz & Komfort: Argumente für Porenbeton/KS-Wahl

    weitere Argumente
    man sollte aus meiner Sicht auch folgende Argumente berücksichtigen:
    • Schallschutz
    • Komfort (Befestigung Dübel etc.)

    (Tiefbauer-Senf)
    Grüße, Thomas

    • Name:
    • Herr Tho-322-Feh

  3. Porenbeton vs. KS: Behaglichkeit & Speichermasse statt Styropor

    Vergleich Porenbeton mit KS
    Hallo Pauline,
    was wollen Sie denn eigentlich bauen?
    Hören Sie doch nicht immer auf die "Rattenfänger" der Industrie. Das sind doch alles Söldner, die Geld verdienen müssen (wollen).
    Denken geht immer vor Rechnen! Und wenn Sie alles so "dahinrechnen" haben Sie mit Sicherheit noch etwas übersehen:
    die Behaglichkeit von dicken, speicherfähigen (Sonne!) Wänden umgeben zu sein, ganz ohne Styropor, ganz ohne Wärme- / Kältemaschinen, mit guter Schalldämmung usw.
    Das alles geht nur mit "Masse". Also keine "hingezauberten" Dickenzentimeterchen. Und dann auch noch über 4! Geschosse.
    Viel Erfolg!

  4. KS vs. Porenbeton: Schallschutz, Kosten & Wandstärke im Fokus

    KS vs Porenbeton
    Hallo,
    zunächst recht herzlichen Dank für die Anmerkungen!
    Der Hinweis auf den Schallschutz ist sicher berechtigt. Eine 11,5 cm dicke KS-Wand ist schon wenig und eine 17,5 cm starke PB-Wand ist ja noch etwas leichter. Allerdings liegt der Bauplatz in einer ausgesprochen ruhigen Gegend und ich beabsichtige nach dieser Rechnung PB in 20 oder 24 cm plus Styropor bei der Außenwand auszuwählen nachdem ich ursprünglich an etwas dünnere Kalksandsteine gedacht habe.
    @ Johannes
    Ich muss gestehen, hier wird mir einiges nicht klar.
    Die "Söldner" der KS-Industrie empfehlen dünne, hochbelastete, tragende Wände. Das spart Material, Stahl in der Decke, und damit auch Kosten, erlaubt eine größere Wohnfläche und verbilligt die Entsorgung.
    Da sehe ich keinen Zusammenhang mit "Rattenfängern".
    Mich hat bei der Rechnung überrascht, wie heftig der k2-Faktor zuschlägt und die etwas dickere PB-Wand, die in der Bearbeitung und bei Wärmebrücken Vorteile bietet, so günstig gegenüber dem (Kalksandstein) KS-Stein ausfällt.
    Die Söldner" der PB-Industrie empfehlen 36,5-er Wände.
    Dickere Wände kosten beim Materialkauf, später bei der Entsorgung und verkleinern die Wohnfläche. Bei 50 m Außenwand und einer um 20 cm stärkeren Wand sind das 10 m² bzw. 25 m³ für 3000 bis 4000 € (PB, mit Kalksandstein 6000 ) zusätzliche Materialkosten pro Stockwerk. Dazu kommt ein Mietverlust von 100 € monatlich und pro Stockwerk. Damit lassen sich 20.000 € Baukosten finanzieren. Aber die Wärmedämmung ist eben doch nicht so hoch, wie bei einer gemischten Konstruktion, die von den "Söldnern" der PB-Industrie kaum vorgesehen wird.
    Da ich jeden cm ausnutzen möchte und teilweise direkt an der Grenze zum Nachbarn bauen möchte (muss), ist mir das schon wichtig. Sonne ist bei dieser Enge und Abschattung nur bedingt nutzbar.
    Was wird angestrebt: Es soll einem Nullenergiehaus mit kleiner Heizungsanlage für den Notfall (und natürlich ohne Kühlanlage), mit mehreren Wohnungen möglichst nahekommen.
    Gruß
    Pauline
    • Name:
    • pauline  -  bau_de@t-online.de

  5. Energiesparen: Ist ein Nullenergiehaus wirklich die Lösung?

    Nullenergiehaus?
    Hallo Pauline,
    ich kann gut verstehen, dass sie sparen wollen wo Sie nur können.
    Aber billig ist teurer als richtig!
    Sehen Sie sich unsere Altbauten einmal genauer an. Unsere Vorväter haben große und kleine Häuser mit dicken Mauern bauen lassen. Gegen diese, aus Erfahrung gewachsene, Baukultur wurden "Niedrigenergiehäuser" zum Standard erklärt und sog. "Passivhäuser" sollen diesen Spareffekt noch überbieten.
    Das damit verbundene Programm für sichere Gesundheits- und Bauschäden (Gesundheitsschäden, Bauschäden) ist im kommen.
    Was wird denn in Ihrer luftdichten "Leichtbauschachtel" geschehen?
    Heiß wird es darin werden, unerträglich heiß. Das spart vielleicht Heizenergie im Winter. Im Sommer erleben die Bewohner ein stickiges und schwüles "Barackenklima".
    Dann brauchen Sie Kühlanalgen, wie es diese schon für überheizte Wintergärten gibt. Und Kühlen verschlingt das Fünffache der Heizenergie! Und die Folgen?
    Der Wert Ihres Grundstückes auf denen Ihr Passivhaus steht, wird sich um die Kosten des Abrisses und der Entsorgung verringern.
    Das viele verwendete Styropor weiß noch niemand zu entsorgen, wohin damit?
    Ich kann Ihnen nur empfehlen, massiv zu bauen, mit dicken Wänden, dicken Decken (nicht auf das statisch mögliche Minimum heruntergerechnet) und humanen Fenstergrößen.
    Verzichten Sie auf schlanke Bauteile mit aufgemotzter Dämmung.
    Das kommt billiger!
    Wenn Sie meinen dadurch "Mietverluste" zu erleiden, dann sind diese Verluste gering im Hinblick darauf, was Ihnen die Mieter abziehen werden wegen Schimmelbildung, störenden Lärm (Trittschall/Körperschall) aus den Nachbarwohnungen, gesundheitliche Beschwerden usw.
    Die werden Ihnen "das Fell über die Ohren ziehen"!
    Also, versuchen Sie gänzlich ohne "Styropor" zu bauen, das spart wirklich Kosten! Und im Sommer zeigt sich bei massiven Wänden ein weiterer Vorteil massiver Außenwände: Es bleibt dahinter angenehm kühl. Überschlagen Sie mal, wie viele Jahre Sie mit dem gesparten Geld durch Entfall des Styropors kostenlos heizen können. Die Rohstoffe für das Herstellen der Dämmstoffe sparen Sie zusätzlich für die Nachkommenden.
    Und nicht vergessen, wie von allen Seiten vorhergesagt: Es wird wärmer.
    Also doch: Denken geht vor Rechnen!
    Glück auf!

  6. Porenbeton vs. KS: Schalldämmung & Vergleich historischer Bauweise

    Porenbeton vs KS  -  Schalldämmung
    Lieber Rudolf,
    recht herzlichen Dank für die Bedenken!
    Ich kenne die frühere Bauweise etwas und ich weiß auch, dass die damaligen dicke Wände heute oft noch mit modernen Bauten bezüglich des Wärmeschutzes mithalten können. Insofern stimme ich Ihnen voll zu.
    Allerdings hatte mein Opa in Thüringen, mit einer damals sehr kalten winterlichen Jahreszeit, schon vor 80 Jahren das Haus aus einem zweisschaligen Mauerwerk mit einer Luftschicht dazwischen gebaut. Die "Alten" wussten also bereits um die wärmedämmende Luftschicht, die wir heute als Styropor aufbringen. Was heute bei diesen Bauwerken massiv aussieht muss also nicht immer massiv sein.
    Bezüglich Ihres angesprochenen Barackenklimas gebe ich ihnen auch völlig Recht, wenn Sie Ihre Aussage auf gut gedämmten Fertighäusern nach angeblich oder tatsächlicher schwedischer Bauweise beziehen, die keinerlei wärmespeichernde Masse haben. Eine solche Masse braucht man eben in Schweden, mit vorwiegend kalten Jahreszeiten nicht.
    Auch die "moderne" Glasarchitektur hat ihre Probleme im Sommer, das ist keine Frage. Temperaturen von über 30 Grad am Vormittag und einen Hausmeister, der jeden verscheucht, der dies messen will, sind bekannt. Warum die Bauherren, diese Kästen bauen lassen, und den Architekten noch eine Honorar dafür bezahlen, ist mir schleierhaft. Im Frankfurter Westhafentower, der jahrelang leerstand, auch das kostet, habe ich mich vor einiger Zeit selbst überzeugt, wie unangenehm es für die Nutzer ist.
    Auch das "umweltfreundliche" Hochhaus der Commerzbank gilt als Niederenergiehaus. Allerdings benötigt es so bei 500 kWh pro m² und Jahr vorwiegend als elektrische Kühlleistung, und die wird nicht gezählt. Damit hat es einen sechsmal so hohen Verbrauch an Primärenergie, wie ein heute möglicherweise unverkäuflicher Nachkriesgbungalow. Der Stararchitekt Norman Forster soll übrigens eine umfangreiche und gut bestückte Rechtsabteilung haben. Es werden wohl nicht nur neidischen Mitbewerber sein, die sich hier melden.
    Eigentümer des Hochhauses ist übrigens ein Immobilienfonds der Commerzbank. Die Kunden, die hier ihre Altersvorsorge vermeintlich sicher anlegen, tragen also das Risiko, wenn das Gebäude eines Tages, wegen des Energiebedarfes, nicht mehr vermietbar ist.
    Insbesondere die "Söldner" der Kalksandsteinindustrie werden nicht müde, auf diese Nachteile hinzuweisen und ihre schweren Kalksandsteine dagegen zu setzten.
    Bezüglich Ihrer Aussage, dass Dämmung zu Schimmelbildung führt, bin ich skeptisch. Ich habe bei einer 30 cm starken Hohlblockwand mit starker Schimmelbildung, auch mitten in der Wandfläche, den Schaden mit außen aufgebrachtem Styropor beseitigt. Darüber hinaus habe ich vor einigen Jahrzehnten bereits meine Bims-Hohlblockstein mit der damals ungeheuer dicken Schicht von 8 cm verkleidet. Schimmelbildung: Fehlanzeige.
    Darüber hinaus ist es im Sommer durchaus ein oder zwei Grad kühler gegenüber vergleichbaren Objekten. Das ist natürlich wenig gegenüber den 40 und auch 50 cm dicken Lehmwänden. Oft waren aber diese Häuser auch noch durch Nachbargebäude verschattet und deswegen angenehm kühl. Aber wer kann bei den heutigen Preisen noch 50 cm dicke Lehmwände errichten?
    Wenn ich wegen irgendwelcher Energieeinsparbestimmungen einen neuen Heizkessel einbauen müsste, würden sich die Kosten erst in 20 Jahren bezahlt machen, wenn der neue Kessel überhaupt keinen Brennstoff mehr benötigen würde. Es ist also durchaus sinnvoll, Wärmedämmung aufzubringen, auch wenn unsere tollen Politiker andere Weichen stellen.
    Auch mein voriger Vermieter hatte einst Schimmel im neuen Anbau. Meinen Ratschlag, außen eine Dämmung aufzubringen, hat er damals zwar erst nach Rücksprache mit seinem Architekten erfolgreich durchgeführt. Inzwischen fragt er mich auch schon mal, ob sein Architekt richtig plant.
    Es kommt eben darauf an, wie es gemacht wird und ob es im gegeben Fall die richtige Lösung ist.
    Dass dabei die Wandtemperatur mindestens 12, x Grad sein soll, wenn keine Schimmelbildung auftreten soll, ist in der Praxis nicht immer richtig. In Wintersportorten mit niedriger Luftfeuchtigkeit, tritt auch an den sehr kalten Außenwänden kein Schimmel auf. Aber das liegt eben an der besonders geringen Luftfeuchtigkeit.
    Wer andererseits seinen Keller innen mit Styropor und Holzvertäfelung zum Partyraum macht, bekommt eben Schimmel. Todsicher! Aber es ist nicht das Styropor, sondern die falsche Anwendung.
    Man sollte also durchaus die heutige Bauphysik kennen und sie richtig anwenden.
    Bezüglich der Decken habe ich bei 5 m Spannweite und der heutigen Betondeckung keine Bedenken beim Schallschutz. Da werden sich wohl immer mehr als 18 cm ergeben. Ob der Estrichleger immer sorgfältig arbeitet ist wohl eher das Problem.
    Aber wie wird die Schalldämmung beim Estrich gemessen?
    Kann es sein, dass da ein genormtes Hammerwerk auf den rohen Estrich schlägt und darunter mit einem entsprechend geeichten Mikro gemessen wird?
    Wieviel Schalldämmung schuldet der Estrichleger ohne besondere Vereinbarung und was muss man machen wenn man einen besseren Schallschutz haben will?
    Welche Rechte und Möglichkeiten hätte man, wenn man nichts vereinbart, und der Estrichleger mit seinem Kniebrett lauter Schallbrücken verursacht hat?
    Müssen die Fenster bei der Messung eingebaut und geschlossen sein?
    Herzlichen Gruß
    Pauline
    • Name:
    • pauline

  7. Bauplanung: Warum ist ein erfahrener Planer entscheidend?

    Planer?
    Hallo Pauline,
    eine kurze Frage: Wo ist eigentlich Ihr Planer?
    Ansonsten schließe ich mich Herrn Rudolf an.
    Hinrechnen kann man so einiges  -  aber ob es dann vernünftig ist ist eine andere Frage.
    Mit freundlichen Grüßen
  8. 📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 15.01.2026
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 15.01.2026

    ⚠️ Hinweis: Nachfolgender Text wurde von einem KI-System erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind - überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung. Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Porenbeton vs. Kalksandstein: Wandaufbau, Dämmung & Kosten

    💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um den Vergleich von Porenbeton und Kalksandstein (KS) hinsichtlich Wandaufbau, Wärmedämmung, Tragfähigkeit und Kosten. Dabei werden Aspekte wie Schallschutz, Behaglichkeit, Speichermasse und die Rolle eines Planers beleuchtet. Die Wahl des richtigen Materials hängt stark von den individuellen Bedürfnissen und Prioritäten ab.

    ⚠️️ Wichtiger Hinweis: Im Beitrag Porenbeton vs. KS: Behaglichkeit & Speichermasse statt Styropor wird vor den "Rattenfängern" der Industrie gewarnt und dazu geraten, die Behaglichkeit von dicken, speicherfähigen Wänden ohne Styropor zu berücksichtigen. Es wird betont, dass Denken vor Rechnen gehen sollte.

    ✅ Zusatzinfo: Der Beitrag Schallschutz & Komfort: Argumente für Porenbeton/KS-Wahl hebt hervor, dass neben den Kosten auch Schallschutz und Komfort (Befestigung von Dübeln etc.) wichtige Entscheidungskriterien sind. Diese Aspekte sollten bei der Wahl zwischen Porenbeton und Kalksandstein berücksichtigt werden.

    💰 Zusatzinfo: Die Diskussion berührt auch das Thema Energiesparen und die Frage, ob ein Nullenergiehaus die optimale Lösung ist. Im Beitrag Energiesparen: Ist ein Nullenergiehaus wirklich die Lösung? wird angemerkt, dass billig oft teurer ist als richtig und auf die Bauschäden und Gesundheitsschäden von Leichtbauschachteln hingewiesen.

    🔧 Handlungsempfehlung: Es wird empfohlen, einen erfahrenen Planer hinzuzuziehen, um die individuellen Bedürfnisse und Prioritäten bei der Wahl des Wandaufbaus zu berücksichtigen (siehe Bauplanung: Warum ist ein erfahrener Planer entscheidend?). Zudem sollte man sich nicht ausschließlich auf Berechnungen verlassen, sondern auch die Behaglichkeit und den Schallschutz berücksichtigen.

    👉 Handlungsempfehlung: Für weitere Informationen zum Thema Schalldämmung wird auf den Beitrag Porenbeton vs. KS: Schalldämmung & Vergleich historischer Bauweise verwiesen, der einen Vergleich mit historischer Bauweise zieht und die Bedeutung von Masse für den Schallschutz hervorhebt. Es wird empfohlen, die Vor- und Nachteile von Porenbeton und Kalksandstein sorgfältig abzuwägen.

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen etc. einstellen

  • ⚠️ Keine Rechts-, Steuer- oder Gutachterberatung - dies ist entsprechenden Berufsgruppen vorbehalten. Das Forum dient dem technischen Erfahrungsaustausch!
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Interne Fundstellen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Porenbeton, Kalksandstein". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

  1. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Wärmepumpe ohne Pufferspeicher: Installation, Kosten & Warmwasserbereitung im EFH?
  2. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletlager Wandstärke: 11,5 cm Gasbeton ausreichend? Vorschriften, Statik & Alternativen
  3. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Passivhaus mit Luft-Luft-Wärmepumpe: Kosten für Lüftung, WRG & EWT inkl. Installation?
  4. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Einfamilienhaus selber bauen: Kosten, Planung, Architekt & Risiken im Überblick
  5. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Mauerwerk unter Bodenplatte: Betonstein im Erdreich erlaubt? Frostschutz & Risiken
  6. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Rohbau Kostenaufteilung NRW: Prozentuale Verteilung der Gewerke im Überblick?
  7. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Fensteranschlag vs. gedämmte Laibung: Unterschiede, Kosten & Risiken im Vergleich?
  8. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Massivhaus vs. Holzhaus: Definition, Bauweise & technischer Vergleich für Diplomarbeit
  9. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Ringanker vs. Ringbalken: Unterschiede, Funktion & DIN-Norm Erklärung für die Statik-Klausur
  10. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Wohnflächenbedarf berechnen: Optimale Größe für 2 Personen + Büro? Kosten & Planung

Interne Suche verfeinern: Weitere Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Porenbeton, Kalksandstein" finden

Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "Porenbeton, Kalksandstein" oder verwandten Themen zu finden.

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Porenbeton vs. Kalksandstein (KS): Wandaufbau, Dämmung, Tragfähigkeit & Kosten im Vergleich?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Porenbeton vs. KS: Vergleich Wand, Dämmung, Kosten
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Porenbeton, Kalksandstein, KS-Stein, Wandaufbau, Wärmedämmung, Tragfähigkeit, Kosten, Vergleich, Dichte, Lambda
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Zur Verbesserung unseres Angebots (z.B. YouTube-Video-Einbindung, Google-BAU-Suche) werden Cookies nur nach Ihrer Zustimmung genutzt Datenschutz | Impressum

ZUSTIMMEN
✍️ Antworten ▲ TOP ▲ ▼ ENDE ▼