Interpretation von End- und Primärenergiebedarf (Endenergiebedarf, Primärenergiebedarf) bei Luft-WP
BAU-Forum: Heizung / Warmwasser
Interpretation von End- und Primärenergiebedarf (Endenergiebedarf, Primärenergiebedarf) bei Luft-WP
Hallo allerseits!
Wir interessieren uns für ein Neubau-Einfamilienhaus, von dem wir eine Kopie des Energieausweises erhalten haben.
In dem Energieausweis wird ein Primärenergiebedarf von 79,4 kWh/ (m²a) und ein Endenergiebedarf von 29,4 kWh/ (m²a) angegeben. Bei der Interpretation dieser beiden Werte sind wir uns nun etwas unsicher. Einerseits wird im Energieausweis mittels einer hübsch bunten Grafik dargestellt, dass ein solcher Endenergiebedarf dem Niveau eines Passivhauses nahe kommt - andererseits ist das Haus ja noch relativ weit vom Kfw60-Standard entfernt. Wie ist das zu erklären? Liegt womöglich ein Fehler bei der Berechnung vor, bzw. gibt es Potenzial, noch etwas "günstiger" zu rechnen? Was wäre ein denkbarer und sinnvoller Ansatz, evtl. doch noch den Kfw-60 Standard zu erreichen? Fragen über Fragen ...
Ich hoffe, jemand hat mehr Durchblick als wir und kann uns helfen. Vielen Dank schon mal im Voraus dafür,
HB & Inka
Hier noch einige Eckdaten zum Haus und zur Heizung:
Die Außenmauer des Hauses ist mit T14 Poroton-Ziegel in Kombination mit Wärmedämmmörtel LM21 erstellt worden und im ganzen Haus kommt eine Fußbodenheizung zum Einsatz. Als Heizung ist eine Luft-Wasser-WP verbaut.
Als Eingangsdaten für den Energieausweis werden folgende Werte angesetzt:
Gebäudenutzfläche: 192 m²
Transmissionswärmeverlust: 0.47 W/ (m²K)
Anlagenaufwandszahl: 0.93
A/Ve - Verhältnis: 0,74
Arbeitszahl der WP: 3,7
Wir interessieren uns für ein Neubau-Einfamilienhaus, von dem wir eine Kopie des Energieausweises erhalten haben.
In dem Energieausweis wird ein Primärenergiebedarf von 79,4 kWh/ (m²a) und ein Endenergiebedarf von 29,4 kWh/ (m²a) angegeben. Bei der Interpretation dieser beiden Werte sind wir uns nun etwas unsicher. Einerseits wird im Energieausweis mittels einer hübsch bunten Grafik dargestellt, dass ein solcher Endenergiebedarf dem Niveau eines Passivhauses nahe kommt - andererseits ist das Haus ja noch relativ weit vom Kfw60-Standard entfernt. Wie ist das zu erklären? Liegt womöglich ein Fehler bei der Berechnung vor, bzw. gibt es Potenzial, noch etwas "günstiger" zu rechnen? Was wäre ein denkbarer und sinnvoller Ansatz, evtl. doch noch den Kfw-60 Standard zu erreichen? Fragen über Fragen ...
Ich hoffe, jemand hat mehr Durchblick als wir und kann uns helfen. Vielen Dank schon mal im Voraus dafür,
HB & Inka
Hier noch einige Eckdaten zum Haus und zur Heizung:
Die Außenmauer des Hauses ist mit T14 Poroton-Ziegel in Kombination mit Wärmedämmmörtel LM21 erstellt worden und im ganzen Haus kommt eine Fußbodenheizung zum Einsatz. Als Heizung ist eine Luft-Wasser-WP verbaut.
Als Eingangsdaten für den Energieausweis werden folgende Werte angesetzt:
Gebäudenutzfläche: 192 m²
Transmissionswärmeverlust: 0.47 W/ (m²K)
Anlagenaufwandszahl: 0.93
A/Ve - Verhältnis: 0,74
Arbeitszahl der WP: 3,7
-
Frage in anderer Diskussionsgruppe neu gestellt
Habe leider erst zu spät gemerkt, dass es für diese Frage eine passendere Diskussionsgruppe gibt und habe sie nun bei "Bau-Planung / Bau-Finanzierung - Energiesparverordnung EnEVAbk." eingestellt. Antworten der Übersicht halber bitte dort geben.
Sorry für das Doppel-Posting!