Bautagebuch
Rechtliche Relevanz von Bauprotokoll
heute morgen fand ein Treffen mit unserem Bauleiter statt. Er arbeitet fÜr einen GeneralÜbernehmer. Als wir zwei Stunden nach dem Termin das Baustellenprotokoll per E-Mail bekommen haben, hat es uns fast die Schuhe ausgezogen. Es stimmte nichts! Er hat Dinge, die wir angesprochen haben weggelassen, Tatsachen verdreht und vor allem Mängel, auf die wir hingewiesen haben, mit keinem Wort erwähnt. Statt dessen behauptet er, er habe uns Über technisch notwendige Änderungen hingewiesen, davon aber kein Wort erwähnt!
Wir haben nichts unterschrieben. Wir waren drei Personen (Bauherren und Nachbarin-Dipl.Ing.), der Bauleiter war allein.
Nun ist unsere Frage, welche rechtliche Relevanz dieses Protokoll hat? Wie sollen wir uns diesbezÜglich verhalten?
Vielen Dank fÜr Ihre Meinungen!
-
Das wird bestimmt noch lustich...
... in der Folgezeit. Eigenes Protokoll schreiben und an den gleichen Verteiler schicken. -
Achten Sie...
... auch darauf, ob ein Satz wie "Einwände sind innerhalb von xx Tagen schriftlich anzumelden. Anschließend gilt das Protokoll als anerkannt" daruntersteht. In diesem Fall würde ich vorsorglich schon mal sofort widersprechen und anschließend den - aus Ihrer Sicht richtigen - korrigierten Sachverhalt, wie M&R Berg geschrieben haben, festhalten und verteilen. -
vollinhaltliche Zurückweisung
Sie müssen das Protokoll vollinhaltlich zurückweisen und sofort ein eigenes Gedächtnisprotokoll anfertigen.
Ohne das wird das Protokoll bindend.
Und dann feuern Sie diesen Trickser und Täuscher.
Wer so schnell nach einer Begehung solche nach Ihrer Meinung falsche Ding schreibt will was verbergen und wie die Kollegen R und MB schreiben, wird das noch "lustich"
Gruß -
Sie hatten Recht!
Es ist sehr "lustisch" geworden.
Dank Ihres Rats haben wir uns gleich kompetente Hilfe eines Anwalts geholt, der sich um alles weitere erledigen wird.
Vielen Dank an das Forum