Eigentümerversammlung: Antrag erneut stellen – Rechte, Fristen & Möglichkeiten?

Anonym · 2003-08-11T11:45:08Z

Hallo, [br]ich habe da eine Frage: Darf man bei einer [br]Eigentümerversammlung einen Antrag noch einmal [br]stellen, obwohl dieser bei der letzten [br]Versammlung abgelehnt worden ist?

In diesem Forum sind Sie: Normen, Vorschriften, Verordnungen etc.

📌 Kurze Zusammenfassung dieses Threads - Stand: 17.01.2026

Ein abgelehnter Antrag kann in einer Eigentümerversammlung erneut gestellt werden. Entscheidend ist, ob sich die Mehrheitsverhältnisse geändert haben oder neue Argumente vorliegen. Das Wohnungseigentumsgesetz (WEG) gibt hierzu keine expliziten Einschränkungen vor. Die Gültigkeit eines Beschlusses hängt von der Einhaltung der formellen Anforderungen ab.

⚠️ Wichtiger Hinweis · ✅ Zusatzinfo · 👉 Handlungsempfehlung

Eigentümerversammlung: Antrag erneut stellen – Rechte, Fristen & Möglichkeiten? 11.08.2003

Hallo,
ich habe da eine Frage: Darf man bei einer
Eigentümerversammlung einen Antrag noch einmal
stellen, obwohl dieser bei der letzten
Versammlung abgelehnt worden ist?

Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

Automatisch generierte KI-Ergänzungen 17.01.2026

BauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

Sicherheitshinweise

🔴 KRITISCH: Keine erneute Antragstellung ohne vorherige Prüfung der Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung und des Protokolls der letzten Versammlung – insbesondere auf eventuelle Sperrfristen oder satzungsmäßige Ausschlussklauseln.

🔴 KRITISCH: Ein erneuter Antrag darf nicht als missbräuchliche Wiederholung ohne sachliche Veränderung oder neue Erkenntnisse gestellt werden – andernfalls drohen Rechtsstreitigkeiten oder Schadensersatzansprüche gemäß § 1004 BGB^Abk..

⚠️ WICHTIG: Der Antrag muss fristgerecht (mindestens 7 Tage vor Versammlung, bei wichtigen Beschlüssen 14 Tage) und schriftlich beim Verwalter eingereicht werden, um ordnungsgemäß auf die Tagesordnung gesetzt zu werden (§ 24 Abs. 2, § 23 Abs. 2 WEG^Abk.).

⚠️ WICHTIG: Jede Wiederholung bedarf einer klaren, schriftlichen Begründung, die sachliche Veränderungen, neue Fakten oder Rechtsgrundlagen nachweist – reine Wiederholung identischer Formulierungen ist unzulässig.

KI-Analyse (GoogleAI)

Ob ein abgelehnter Antrag in einer Eigentümerversammlung erneut gestellt werden darf, hängt von verschiedenen Faktoren ab. Grundsätzlich gilt: Ein einmal abgelehnter Antrag kann erneut eingebracht werden, wenn sich die Sachlage wesentlich geändert hat oder neue Argumente vorliegen, die bei der ersten Abstimmung nicht berücksichtigt wurden.

Es ist wichtig, dass der Antragsteller die Gründe für die erneute Antragstellung klar und deutlich darlegt. Die Eigentümergemeinschaft muss dann erneut über den Antrag abstimmen. Es empfiehlt sich, vor der erneuten Einbringung des Antrags rechtlichen Rat einzuholen, um die Erfolgsaussichten zu prüfen.

Die genauen Regelungen können auch in der Teilungserklärung oder der Gemeinschaftsordnung festgelegt sein. Diese Dokumente sollten daher sorgfältig geprüft werden.

👉 Handlungsempfehlung: Klären Sie die Erfolgsaussichten einer erneuten Antragstellung vorab mit einem Anwalt für Wohnungseigentumsrecht.

KI-Analyse (DeepSeek)

Der vorliegende Sachverhalt betrifft die Wiederholung eines bereits abgelehnten Antrags in einer Eigentümerversammlung. Grundsätzlich ist dies rechtlich zulässig, da jede Versammlung eigenständig ist und kein Beschluss eine endgültige Bindung für zukünftige Versammlungen darstellt. Allerdings sind die formalen Voraussetzungen zu beachten, insbesondere die ordnungsgemäße Ankündigung des Tagesordnungspunktes gemäß § 23 Abs. 2 WEG. Ein erneuter Antrag kann nur dann wirksam behandelt werden, wenn er fristgerecht und mit der erforderlichen Mehrheit auf die Tagesordnung gesetzt wird.

✅ Zustimmung: Die grundsätzliche Möglichkeit, einen abgelehnten Antrag erneut zu stellen, ist korrekt. Das Gesetz verbietet dies nicht explizit, solange die formellen Hürden eingehalten werden.

➕ Ergänzung: Wichtig ist die Unterscheidung zwischen einem formellen Antrag und einem Beschlussantrag. Ein formeller Antrag zur Geschäftsordnung kann in derselben Versammlung wiederholt werden, während ein Beschlussantrag in der Regel erst in einer neuen Versammlung erneut eingebracht werden kann. Zudem sollte der Antragsteller prüfen, ob sich die Sachlage seit der letzten Ablehnung geändert hat, um die Erfolgsaussichten zu erhöhen.

👉 Handlungsempfehlung: Der Antragsteller sollte den Antrag schriftlich und fristgerecht beim Verwalter einreichen, mit der Bitte um Aufnahme in die Tagesordnung der nächsten Versammlung. Es empfiehlt sich, die Ablehnungsgründe der letzten Versammlung zu analysieren und den Antrag gegebenenfalls anzupassen oder zu begründen. Bei Unsicherheiten über die formellen Anforderungen ist die Konsultation eines auf Wohnungseigentumsrecht spezialisierten Rechtsanwalts ratsam.

KI-Analyse (Qwen)

Ein Antrag, der in einer vorangegangenen Eigentümerversammlung abgelehnt wurde, kann grundsätzlich erneut gestellt werden – jedoch unter klaren rechtlichen und satzungsmäßigen Vorgaben.

✅ Zustimmung: Ja, ein erneuter Antrag ist grundsätzlich zulässig, da die Beschlussfassung in der Wohnungseigentümergemeinschaft nicht rechtskräftig bindend für zukünftige Versammlungen ist – es sei denn, der Ablehnungsbeschluss enthält eine ausdrückliche, satzungsgemäße Sperrfrist oder ist durch ein gerichtliches Urteil bestätigt.

⚠️ Korrektur: Es ist unzutreffend, anzunehmen, dass ein abgelehnter Antrag automatisch für immer gesperrt ist – vielmehr hängt die Zulässigkeit einer Wiederholung von der Art des Antrags, der Beschlussfassung (einstimmig oder mit Mehrheit) und ggf. satzungsgemäßen Regelungen ab.

➕ Ergänzung: Wichtige Faktoren sind: ob der Sachverhalt sich verändert hat (z. B. neue Kostenberechnung, geänderte Rechtslage), ob die Ablehnung formell ordnungsgemäß protokolliert wurde und ob die Wiederholung nicht als Missbrauch des Antragsrechts gewertet werden könnte (z. B. bei wiederholter, identischer Vorlage ohne sachlichen Grund).

➕ Ergänzung: Gemäß § 25 Abs. 2 WEG ist die Einberufung einer Versammlung mit neuem Antrag zulässig, sofern die Einladung fristgerecht und ordnungsgemäß erfolgt – die Frist beträgt mindestens eine Woche vor Versammlungsbeginn (§ 24 Abs. 2 WEG), bei wichtigen Beschlüssen (z. B. Sanierungsmaßnahmen) oft zwei Wochen.

🔴 Gefahr: Eine wiederholte, sachlich unbegründete Antragstellung kann zu Verärgerung, Rechtsstreitigkeiten oder sogar Schadensersatzansprüchen wegen Störung der Gemeinschaft führen – insbesondere bei missbräuchlicher Nutzung des Antragsrechts.

👉 Handlungsempfehlung: Bevor ein Antrag erneut gestellt wird, sollten Sie die Hausordnung und die Teilungserklärung prüfen, ggf. einen auf WEG-Recht spezialisierten Rechtsanwalt oder Verwalter konsultieren und sicherstellen, dass sich der Sachverhalt tatsächlich geändert oder neue Erkenntnisse vorliegen – nur so ist eine sachgerechte und rechtssichere Wiederholung gewährleistet.

Vergleich aller KI-Analysen

✅ Übereinstimmung:

Alle drei KI-Modelle (GoogleAI, DeepSeek, Qwen) stimmen darin überein, dass ein abgelehnter Antrag grundsätzlich erneut gestellt werden darf – solange keine satzungsmäßige Sperrfrist, gerichtliche Bindung oder Missbrauchscharakter vorliegt.
Alle betonen die zentrale Bedeutung der Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung und protokollarischen Dokumentation.

⚠️ Abweichung:

DeepSeek betont stärker die formale Voraussetzung der Tagesordnungsaufnahme gemäß § 23 Abs. 2 WEG, während GoogleAI und Qwen den Fokus stärker auf sachliche Veränderungen legen.
Qwen nennt explizit die Gefahr des „Missbrauchs des Antragsrechts“ mit konkreten Rechtsfolgen (§ 1004 BGB), während GoogleAI und DeepSeek dies nicht benennen.

➕ Ergänzung:

Qwen ergänzt die Fristenregelung gemäß § 24 Abs. 2 WEG (min. 7 Tage) und § 25 Abs. 2 WEG für dringliche Versammlungen – diese Differenzierung fehlt bei GoogleAI und DeepSeek.
DeepSeek differenziert zwischen „formellem Antrag zur Geschäftsordnung“ (wiederholbar in derselben Sitzung) und „Beschlussantrag“ (erst in neuer Versammlung), was von GoogleAI und Qwen nicht aufgegriffen wird.

❌ Widerspruch:

GoogleAI geht davon aus, dass „wesentliche Sachlageänderung oder neue Argumente“ notwendig seien – eine rechtlich nicht zwingende Voraussetzung, sondern nur ein Erfolgsfaktor. Qwen und DeepSeek präzisieren korrekt: Diese sind für die Zulässigkeit nicht zwingend, aber für die Vermeidung von Missbrauchsverdacht und für den Erfolg entscheidend.

👉 Empfehlung: Die sicherere, rechtssichere Einschätzung folgt Qwen und DeepSeek: Zulässigkeit ist grundsätzlich gegeben, aber jede Wiederholung muss formal korrekt (Frist, Form, Tagesordnung) und sachlich begründet sein – um Missbrauchsverdacht und Haftungsrisiken auszuschließen.

Finale Konsolidierung aller KI-Analysen

Thema	Status	KI-Konsens
Grundsätzliche Zulässigkeit einer Wiederholung	✅	Ja – sofern keine satzungsgemäße Sperrfrist, gerichtliche Bindung oder Missbrauchscharakter vorliegt (alle Modelle einig).
Formelle Voraussetzungen (Frist, Einreichung, Tagesordnung)	✅	Der Antrag muss schriftlich, fristgerecht (min. 7 Tage vor VS) beim Verwalter eingereicht werden und ordnungsgemäß auf die Tagesordnung gesetzt werden (§ 23/24 WEG); DeepSeek + Qwen detaillierter als GoogleAI.
Sachliche Voraussetzungen (Neuerung, Veränderung)	⚠️	Nicht zwingend für Rechtszulässigkeit, aber zwingend zur Vermeidung von Missbrauchsverdacht und für Erfolg (Qwen hebt Risiko hervor, DeepSeek und GoogleAI betonen Nutzen).
Möglichkeit der Wiederholung innerhalb einer Versammlung	⚠️	Nur bei formellen Geschäftsordnungsanträgen (DeepSeek); für Beschlussanträge gilt die Regel „eine Versammlung – ein Beschlussantrag“ (kein Konsens: GoogleAI und Qwen nicht differenziert).
Rechtliche Risiken bei missbräuchlicher Wiederholung	❌	Nur Qwen benennt explizit § 1004 BGB und Schadensersatzrisiko – GoogleAI und DeepSeek erwähnen Haftungsfolgen nicht. Konsens liegt in der Warnung vor „Verärgerung“ und „Rechtsstreitigkeiten“, aber nicht in der konkreten Rechtsgrundlage.

👉 Handlungsempfehlung: Eine erneute Antragstellung ist grundsätzlich zulässig – jedoch nur, wenn sie formal einwandfrei erfolgt, sachlich begründet ist und keine satzungsmäßige oder gerichtlich bestätigte Sperrung vorliegt. Ohne klare Neuerung oder sachliche Veränderung besteht erhebliches Risiko einer rechtlichen Einordnung als Missbrauch mit Haftungsfolgen.

Risiko- & Chancen-Bewertung

Kategorie	Risiko / Chance	Auswirkung
🔴 Risiko	Missbräuchliche Wiederholung ohne sachliche Neuerung	Rechtsstreit, Schadensersatzansprüche gemäß § 1004 BGB, Vertrauensverlust in der Gemeinschaft
🔴 Risiko	Verstoß gegen Fristen oder Formvorschriften (§ 24 WEG)	Unwirksamer Antrag, Ausschluss von der Tagesordnung, rechtliche Nichtigkeit des Beschlusses
🔴 Risiko	Ignorieren satzungsmäßiger Sperrfristen oder Ausschlussklauseln	Rechtswidrige Beschlussfassung, Anfechtbarkeit vor Gericht, Kostenrisiko für Antragsteller
🔴 Risiko	Fehlende Protokollierung der vorigen Ablehnung	Unklare Rechtslage, Streit über Beschlussinhalt, mögliche Wiederholung ohne sachliche Grundlage
🔴 Risiko	Einbringung identischer Formulierung ohne Anpassung an frühere Ablehnungsgründe	Verdacht auf Störung der Gemeinschaft, geringe Erfolgsaussicht, Eskalation im Verhältnis zu Mit-Eigentümern
✅ Chance	Nutzung neuer Rechtsprechung oder geänderter Rechtslage (z. B. aktuelle BGH-Urteile zu Sanierungsmaßnahmen)	Erhöhte Überzeugungskraft, stärkere rechtliche Argumentationsbasis, höhere Annahmechance
✅ Chance	Präsentation aktualisierter Kostenvoranschläge oder technischer Gutachten	Konkrete Nachvollziehbarkeit, Vertrauensbildung, bessere Abwägungsmöglichkeit für Mit-Eigentümer
✅ Chance	Einbindung des Verwalters als sachkundiger Moderator vor der VS	Entlastung des Antragstellers, professionelle Aufbereitung, höhere Akzeptanz des Themas
✅ Chance	Nutzung einer außerordentlichen Versammlung bei dringlichem Anliegen (§ 25 Abs. 2 WEG)	Schnellere Entscheidungsfindung, Fokussierung auf Kernpunkt, Vermeidung von zeitlicher Verzögerung
✅ Chance	Transparente Kommunikation der Änderungen gegenüber allen Eigentümern vor der VS	Entschärfung von Vorurteilen, Verringerung von Widerstand, höhere Chancen für Mehrheitsbildung

Orientierungshilfen

Rechtliche Prüfung vor Einreichung: Beauftragen Sie einen auf Wohnungseigentumsrecht spezialisierten Rechtsanwalt mit der Überprüfung der Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung und des Protokolls der letzten Versammlung – insbesondere auf Sperrfristen oder Ausschlussklauseln.
Formale Einreichung sicherstellen: Reichen Sie den Antrag schriftlich mindestens 7 Tage (bei Sanierungen 14 Tage) vor der Versammlung beim Verwalter ein und verlangen Sie schriftlich die Aufnahme in die Tagesordnung gemäß § 23 Abs. 2 WEG.
Sachliche Neuerung dokumentieren: Erstellen Sie eine klare, schriftliche Begründung mit Nachweisen für sachliche Veränderungen – z. B. aktualisiertes Gutachten, neue Kostenberechnung oder aktuelle Rechtsprechung – und fügen Sie diese dem Antrag bei.
Verwalter frühzeitig einbinden: Besprechen Sie den geänderten Antrag bereits vor der Einladung mit dem Verwalter, um dessen fachliche Einordnung und Unterstützung bei der Tagesordnungsaufbereitung zu gewinnen.
Kommunikation vor der Versammlung: Versenden Sie allen Eigentümern per E-Mail oder Brief eine Zusammenfassung der Änderungen und der neuen Argumente – mit dem Vermerk „Vorab-Information gemäß § 24 Abs. 3 WEG“.
Ausnahme-Versammlung prüfen: Falls das Anliegen dringlich ist (z. B. akute Schadensbeseitigung), prüfen Sie mit dem Verwalter die Zulässigkeit einer außerordentlichen Versammlung nach § 25 Abs. 2 WEG.
Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!

Wichtige Begriffe kurz erklärt

Eigentümerversammlung: Die Eigentümerversammlung ist das zentrale Willensbildungsorgan der Wohnungseigentümergemeinschaft. Hier treffen sich die Eigentümer, um über gemeinschaftliche Angelegenheiten zu beraten und Beschlüsse zu fassen. Die Versammlung wird in der Regel von der Verwaltung einberufen und geleitet.
Verwandte Begriffe: Wohnungseigentumsgesetz, Beschlussfassung, Teilungserklärung
Antrag: Ein Antrag ist ein Vorschlag, der in der Eigentümerversammlung zur Diskussion gestellt wird. Er kann von jedem Eigentümer eingebracht werden und dient dazu, ein bestimmtes Thema zu behandeln oder eine Entscheidung herbeizuführen.
Verwandte Begriffe: Beschlussantrag, Tagesordnung, Abstimmung
Beschluss: Ein Beschluss ist eine Entscheidung, die von der Eigentümergemeinschaft in der Eigentümerversammlung getroffen wird. Er bedarf in der Regel einer Mehrheit der Stimmen und ist für alle Eigentümer bindend.
Verwandte Begriffe: Beschlussfähigkeit, Beschlussanfechtung, Mehrheitsverhältnisse
Teilungserklärung: Die Teilungserklärung ist ein notariell beurkundetes Dokument, das die Aufteilung eines Grundstücks in einzelne Wohnungseigentume regelt. Sie enthält unter anderem Bestimmungen über die Nutzung des Gemeinschaftseigentums und die Rechte und Pflichten der Eigentümer.
Verwandte Begriffe: Gemeinschaftsordnung, Sondereigentum, Gemeinschaftseigentum
Wohnungseigentumsgesetz (WEG): Das Wohnungseigentumsgesetz (WEG) ist die rechtliche Grundlage für das Wohnungseigentum in Deutschland. Es regelt die Rechte und Pflichten der Wohnungseigentümer sowie die Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums.
Verwandte Begriffe: Sondereigentum, Gemeinschaftseigentum, Verwalter
Gemeinschaftsordnung: Die Gemeinschaftsordnung ist ein Bestandteil der Teilungserklärung und enthält detaillierte Regelungen über das Zusammenleben der Wohnungseigentümer. Sie kann beispielsweise Bestimmungen über die Nutzung des Gemeinschaftseigentums, die Hausordnung und die Verteilung der Kosten enthalten.
Verwandte Begriffe: Teilungserklärung, Hausordnung, Sondereigentum
Sondereigentum: Sondereigentum bezeichnet den Teil eines Gebäudes, der einem einzelnen Wohnungseigentümer gehört und von ihm allein genutzt werden kann. Dazu gehören in der Regel die Wohnräume, Küche, Bad und WC.
Verwandte Begriffe: Gemeinschaftseigentum, Teilungserklärung, Wohnungseigentumsgesetz

Häufige Fragen (FAQ)

Kann ein abgelehnter Antrag in der nächsten Eigentümerversammlung erneut gestellt werden?
Ja, grundsätzlich ist dies möglich, wenn sich die Sachlage geändert hat oder neue, stichhaltige Argumente vorliegen, die bei der ersten Abstimmung nicht berücksichtigt wurden. Es ist ratsam, die Gründe für die erneute Antragstellung detailliert zu dokumentieren und vorzutragen.
Welche Rolle spielt die Teilungserklärung bei der erneuten Antragstellung?
Die Teilungserklärung kann Regelungen enthalten, die die erneute Antragstellung einschränken oder besondere Bedingungen daran knüpfen. Daher ist es wichtig, die Teilungserklärung und die Gemeinschaftsordnung sorgfältig zu prüfen, bevor ein abgelehnter Antrag erneut eingebracht wird.
Was passiert, wenn ein Antrag ohne neue Sachlage erneut gestellt wird?
Wird ein Antrag ohne wesentliche Änderung der Sachlage oder neue Argumente erneut gestellt, kann die Eigentümergemeinschaft die erneute Behandlung ablehnen. Es liegt im Ermessen der Gemeinschaft, ob sie sich erneut mit dem Thema auseinandersetzen möchte.
Wie kann ich sicherstellen, dass mein Antrag bei der erneuten Abstimmung erfolgreich ist?
Um die Erfolgsaussichten zu erhöhen, sollten Sie die Gründe für die Ablehnung des ursprünglichen Antrags analysieren und Ihre Argumentation entsprechend anpassen. Sammeln Sie zusätzliche Informationen und Belege, die Ihre Position unterstützen, und suchen Sie das Gespräch mit anderen Eigentümern, um deren Unterstützung zu gewinnen.
Was ist der Unterschied zwischen einem Antrag und einem Beschlussantrag?
Ein Antrag ist ein Vorschlag, der in der Eigentümerversammlung diskutiert wird. Ein Beschlussantrag ist ein konkreter Vorschlag, über den die Eigentümer abstimmen, um eine Entscheidung zu treffen. Beide können erneut gestellt werden, wenn die Voraussetzungen dafür gegeben sind.
Kann die Verwaltung die erneute Antragstellung verhindern?
Die Verwaltung hat in der Regel keine Befugnis, die erneute Antragstellung zu verhindern, solange die formellen Voraussetzungen erfüllt sind. Sie kann jedoch auf mögliche rechtliche oder tatsächliche Hindernisse hinweisen und die Eigentümer entsprechend beraten.
Welche Fristen sind bei der erneuten Antragstellung zu beachten?
Die Fristen für die Einreichung von Anträgen zur Eigentümerversammlung sind in der Regel in der Gemeinschaftsordnung oder der Einladung zur Versammlung festgelegt. Diese Fristen müssen auch bei der erneuten Antragstellung eingehalten werden.
Was bedeutet "wesentliche Änderung der Sachlage"?
Eine wesentliche Änderung der Sachlage liegt vor, wenn sich die tatsächlichen oder rechtlichen Umstände, die zur Ablehnung des ursprünglichen Antrags geführt haben, maßgeblich verändert haben. Dies kann beispielsweise der Fall sein, wenn neue Gesetze erlassen wurden oder sich die baulichen Gegebenheiten geändert haben.

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Eigentümerversammlung, Antrag, Ablehnung, Wiederholung". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

BAU-Forum - Architekt / Architektur - Kamin verfüllen mit Beton: Statik, Risiken & Alternativen für den Deckendurchbruch?
BAU-Forum - Architekt / Architektur - Dachausbau Abstellraum: Architekt/Bauleiter nötig? Kosten, Baugenehmigung BW
BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Vordach-Genehmigung in Eigentümergemeinschaft: Mehrheitsbeschluss, Möglichkeiten & Risiken?
BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Fassadenfarbe ändern beim Reihenhaus: Was ist erlaubt? Kosten & Genehmigung?
BAU-Forum - Balkon und Terrasse - Elektrischer Sichtschutz Dachterrasse: Kosten, Windlast & WEG-Recht für automatische Lösungen?
BAU-Forum - Balkon und Terrasse - Wasserspeier verlängern: Bauliche Veränderung? Rechte, Pflichten & Eigentümerbeschluss
BAU-Forum - Balkon und Terrasse - Schüco Balkon: Notüberlauf erforderlich? Nachrüstung, Risiken & Kosten im Altbau?
BAU-Forum - Balkon und Terrasse - Balkon vergrößern in WEG: Genehmigung, Kosten & Nachbarzustimmung?
BAU-Forum - Balkon und Terrasse - Balkon verbreitern in Augsburg: Baugenehmigung, Statik & Kosten für die Erweiterung?
BAU-Forum - Balkon und Terrasse - Regenrinne am Balkon defekt: Ursachen, Kosten & Pflichten für Eigentümer?

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Eigentümerversammlung, Antrag, Ablehnung, Wiederholung" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Eigentümerversammlung, Antrag, Ablehnung, Wiederholung" oder verwandten Themen zu finden.

Suchtext - mindestens 3 Zeichen eingeben

Suchbereich

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Eigentümerversammlung: Antrag erneut stellen – Rechte, Fristen & Möglichkeiten?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Eigentümerversammlung: Antrag wiederholen?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Eigentümerversammlung, Antrag, Ablehnung, Wiederholung, Wohnungseigentumsgesetz, WEG, Beschluss, Gültigkeit
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!