Der Trennriss geht nach Definition quer durch die Deckendicke, spielt dabei der den Riss kreuzende Stahl auch keine Rolle mehr, auch wenn er noch voll intakt ist?
Ist dabei das Problem, dass der Stahl in der Riss Zone überbeansprucht wird? Verlorengegangen ist ja "nur" der Anteil der Beton-Zugfestigkeit.
Mein Fall: unnötigerweise wurde meine Kellerdecke vor Jahren mit drei Baustützen so verspannt, dass die Decke nach mehreren Stunden mit schweren Rumms nach oben großflächig durchgedrückt wurde, hauptsächlich auch, weil oben mittig die Matte fehlt. Den Baustützen wurden oben / unten 12 mm Hartgummiplatten untergelegt, die beim Vorgang noch ca. 3 mm nachgedrückt haben werden.
Nach dem Unfall wurden die entspannten Baustützen sofort entfernt. Wochen später in der Heizperiode, hat sich die Decke im Tiefpunkt gut 3 cm abgesenkt. Die Decke ist 16 cm dick, innen 5,30 x 3,80 m und ein DLT zum Nachbarhaus (Doppelhaus), Randmatten oben ca. 0.8 m breit. Filigrandecke mit ob, Baujahr 1981.
Zwei Statiker haben die Decke mittlerweile begutachtet, zu sehen sind aber nur die Rissbreiten, die < 0,4 mm geblieben sind, die wichtigen Risstiefen der Oberseite werden kaum zu ermitteln sein, damit stellt sich die Frage Trennriss. Ein Statiker hat noch im Wohnraum eine "Hüpfprobe" als Resonanztest gemacht, auch hat die Decke schon etliche Belastungen ausgehalten. Eine Messeinrichtung zur Bodenplatte hat seit Jahren keine Veränderung gezeigt, die größer 1 mm ist.
Die beunruhigende Frage ist, ob eine Decke die einmal nach oben durchgebogen wurde und sich dann nach unten durchgebogen hat, prinzipiell schon durchgehend gerissen sein muss. Zuletzt die Frage, ob es Rettungsmöglichkeiten gibt, wie eine Stützmauer im Wendepunkt, oder Eisenträger oder die hochfesten Gewebeverstärkungen der Unterseite?