1) Was spielt dieser R-Wert für eine Rolle?
2) Ist damit der Massivbau doch einen Tick besser?
Vielen Dank im Voraus
Wer Infos oder Links zu dem Thema hat darf mir auch gerne E-Mailen
lg Magic..
limara@arcor.de
Alles Liebe Andrea Leidenbach" 13.03.04
Herr Stodenberg, ich zweifle nicht an Ihrer Kompetenz und vielen positiven Feedbacks. Nur mit einer allzu emotionalen Argumentation in eine Richtung kann ich halt nicht soviel anfangen. Sie haben mit Sicherheit Ihre Stärken, Ihre grundsätzliche Ablehnung von Massivbauten, die aus vielen Beiträgen herauszulesen ist, gehört sicherlich nicht dazu. Insofern sehe ich auch nichts ehrenrühriges, wenn ich das kritisiere. Das ist nicht als persönlicher Angriff gemeint. Auch wenn wir uns nicht persönlich kennen, würde ich es nicht ausschließen, dass wir beim Bier mal einen lustigen Abend verbringen könnten. In diesem Sinne "Peace".
OK , ohne Ironie: Wenn man mit einschaligem Bauen die heutigen (und notwendigen) Forderungen nach Energieeinsparung erfüllen wollte, würden die Wände so dick, dass sie unbezahlbar wären. Das ist eine einfache und bekannte Tatsache. Auch ein Blockhaus aus noch so dicken Stämmen erfüllt ohne zusätzliche Dämmung nicht mehr die modernen und zukünftig weiter steigenden Anforderungen. Und mineralische Baumaterialien können sie nicht immer weiter porosieren, um ihren Wärmedurchgangswiderstand weiter zu erhöhen. Da ist die Statik davor. Wobei sich das alles ja auch immer mehr vom "Natürlichen" wegentwickelt hat. Das Idealbild einer massiven Wand noch vor dem Vollziegel ist wohl der Naturstein. Und der geht ja nun mal gar nicht für ein Wohnhaus. Aber in Südschweden sieht man, wenn man mit dem Auto durch die Landschaft fährt, bezaubernde Dinge: Keller- oder Untergeschosse (gern am Hang) aus teils riesigen Granitfindlingen und obendrauf ein hübsches falunrotes Holzgeschoss mit Satteldach, in der Regel recht alt, denn heute baut man dort auch nicht mehr mit Findlingen. Aber davon schwärme ich. Die Kombination ist einfach toll, schon optisch! Nur, auch solche alten Holzhäuser (bis zu über 400 Jahre) bestehen i.d.R. bereits aus einer Holzrahmenkonstruktion mit innenliegender Wärmedämmung. Das wird niemanden wundern, der die traditionellen skandinavischen Winter kennt. In Skandinavien würde unsere Diskussion hier mit Sicherheit betrübtes Kopfschütteln auslösen.
)
die Sie zu solchen herabwürdigenden Behauptungen und übler Nachrede über mich ermutigen. Und bitte Klartext und keine diffusen Verweise auf sonstjemand.
Sie könne sich gerne auf meine aktuellen Texte beziehen, die ich hier anlinke:
[sicher findet man die Links noch irgendwo)
9 ... 16.12.05
"hinsichtlich meiner praktisch, aber auch experimentell abgesicherten Kernaussage, dass übliche Dämmstoffe nicht geeignet sind, sinnvolle Energieersparnisse zu erzielen"
Da fragt man sich doch, warum sich jeder Essen-Lieferservice diesen Umstand zu nutze macht, in dem die warme Speise in einem gedämmten Transportbehälter geliefert wird.
Wo weniger Energie entweicht, muss auch weniger Energie erneut zugeführt werden. Also liegen Energieeinsparungen vor.
Name: VU
10. Und was ist mit dem Hähnchen in Aluminium 17.12.05
oder der ADAC-Rettungsdecke? Solche Äpfel-Birnen-Vergleich zeigen nur, dass Ihnen der Unterschied zwischen Wärmetransport durch direkten Molekularkontakt und in Festkörpern durch elekromagnetische Ladungstransporte bisher verborgen geblieben ist. Fortbildungsangebot auf Link. Dem können Sie sich natürlich weiterhin verweigern, Ihr Bier. Dann halten Sie sich aber mit üblen Nachreden und Verächtlichmachungen besser zurück. Das wirft nämlich kein gutes Bild auf Ihre Persönlichkeit.
Zwecks Sucmaschinen editiert (wen es interessiert über google.de
)
... na dann packen Sie sich mal in Alufolie und verbringen mehrere Nächte im Frostbereich. Dürfte ja kein Problem sein ...
Bei dieser Aussage bleibe ich. Herr F. packt sich in Alufolie (in leichter Sportbekleidung) und ich in einen schön gedämmten Polystyrol-Karton (in leichter Sportbekleidung), dann verbringen wir eine Woche bei Außentemperaturen unter -10 °C (mit Weizenbier, Weißwürsten und Brezen) und gucken dann, wem es besser geht ...
Man sollte solchen "Thesen" (und Buchwerbungen) wie von Herrn Jaskulsi mit Humor und Ironie begegnen, denn nicht mehr als eine humorige, witzige Vorlage kann es sein, wenn man nun mal auch für den Laien nachvollziehbare Erkenntnisse ignoriert:
"Warum liefert der Essenlieferant in der Polystyrolverpackung aus? Weil das Essen länger warm bleibt! Wenn es das Essen länger warm bleibt, muss man auch weniger Energie nachschießen, um die Temperatur zu halten ... Schluss aus, Ende des Beitrags!
Sie wollen Argumente hören?
Ich habe Sie Ihnen doch schon genannt, Sie wollen sie nur nicht hören.
Wenn Herrn Fischers Aussage stimmen würden, hätte er doch in die Wette locker einschlagen können. Er hätte ja nichts zu befürchten gehabt.
Genauso wenig wie bei Veikkos (und von anderen vorgeschlagenen) Experiment (en).
Er hat sich nie drauf eingelassen und weiß auch sehr gut, warum. Weil sein Konstrukt aus Halbwahrheiten, Verdrehungen und physikalischem Blödsinn in sich zusammengestürzt wäre.
Und das wäre sein agitatorisches Ende gewesen.
Wer sich wirklich mit den Fischerschen Thesen auseinandersetzen will, der kann hier die Suchfunktion bedienen und Lesestoff für Tage finden.
Sie meinen, mich persönlich zu kennen. Ich glaube, Sie irren gewaltig.
Und selbst wenn, dann finde ich schon merkwürdig (oder vielleicht doch eher zu Ihren Ansichten passend), dass Sie statt sachlicher Argumente Ihre "Gegner" persönlich zu diffamieren suchen.
Diese Art sagt mir viel über Sie.
, weiß aber wohl nicht, dass allein im vergangenen Jahr in Schweden 5.000 Häuser gebaut worden sind, der Löwenanteil davon natürlich in Holztafelbauweise. Hab's gestern gelesen, weiß aber leider nicht mehr, wo. Sie wollen den Lesern sicher weismachen, dass diese armen Bauherren jetzt alle Ärger mit den Fassaden bekommen werden und wahrscheinlich ihre Häuser in 15 Jahren wieder abreißen müssen, *lol! Ja, wussten sie denn nicht, dass die Skandinavier das seit 1.000 Jahren so machen? Es gibt jedes Jahr einen Wettbewerb namens "fukt & mögel", in dem derjenige gewinnt, der die meisten eigenen Häuser gammelbedingt (Ich meine jetzt das deutsche Wort "gammel", *lach) abgerissen und neu gebaut hat. Das ist das schwedische Konjunkturprogramm, seit deutlich ist, dass ein SAAB demnächst unbezahlbar sein wird. Im Ernst,
).
Es wäre mir eine Ehre, Ihnen das Handwerk zu legen.
Aber wahrscheinlich werden Sie nach kurzem Rückzugsgefecht in der Versenkung verschwinden - so wie das letzte Mal.
Ist aber auch nicht schlimm - eine Stelle im I-Net weniger, an der Sie Menschen in die Irre führen.
Außerdem gilt Ihr Argument der Befreiung von der EnEVAbk. auch nicht, weil z.B. Massivbauten aus T7 Steinen mit Putzfassaden und KS ohne Dämmung mit Putzfassade die gleichen Unterhaltskosten verursacht.
*****************
) )
Auf gut deutsch: da lernen sie, wie man bunte Bildchen malt. Die byggtekniska högskolan ist in Halmstad. Und beide Ausbildungsserien sind so strohdoof, dass es einem schon weh tut.
Aber all dieses hat nichts mit Ihrer Theorie zu tun.
Vielleicht sollte ich mal sehen, in welchen Foren Sie noch so Ihre Demagogie verbreiten und Sie auch dort mit meinen Wettangeboten konfrontieren, damit mehr Leute sehen, wieviel Zutrauen Herr Konrad Fischer zu seinen großen Worten hat.
Aber man kann an ihm sehen, mit wie wenig Fakten man deutschlandweit doch recht bekannt wird bei den Fachleuten. Das es nicht unbedingt positive Bekanntheit ist, mag vernachlässigbar sein.
Wer es glauben möchte, was Herr F. verspricht sollte sich sein Haus dementsprechend einrichten ...
Ich sag nur "Alufolie".
Naja, wissen Sie, das hier:
Weihnachten ist ja bald ...
) ) )
Aber sagt mal: was war eigentlich die Ausgangsfrage?
Ach ja. Und dazu noch ausreichend von Andreas Lott beantwortet.
Herr Ulrich, ich habe noch einen Tipp für Sie - Herr Fischer hat einige schöne Seiten zu Baustoffen auf seiner o.g. HP.
"Wie schlechte und gute Baustoffe vermarktet werden" - hoch interessant, aber nur für den, der noch über den Tellerrand hinausschauen will.
Also, nochmal vielen Dank für die Offenheit.
Ca. 4 Milliarden Schäden durch Pfusch am Bau sind jedes Jahr zu beklagen. Da wir Kritiker ja kaum Gehör finden, könnte es ja doch an der herrschenden Meinung liegen.
Dafür werde ich weiter unangenehme Fragen stellen.
Aber nun dürfen Sie sich erstmal wieder auslassen, bleibt allerdings dann ohne Antwort!
Italien ruft!
Achja, ich hatte vergessen zu erwähnen - im warmen Italien, Höhe Südgardasee, wo es im Winter immer "bitterkalt" ist, stehen
auch schon unzählige mit Styropor gedämmte Häuser (Risse ohne Ende). Klar, der Handwerker ist Schuld!
Welcher Kontrast: Natursteinfassaden und Dämmfassaden!
In Dank Christoph Jaskulski
) ) ... und dann fahren Sie mal ein bisschen weiter bis ins Erdbebengebiet und schauen Sie sich die Nebenwirkungen klassischer Natursteinwände an ... Wiederaufbau erfolgt zu gutem Teil mit erdbebensicherer Holzrahmenbauweise ).
Da die Kollegen Fischer und Jaskulski anscheinend immer im Duett auftreten, müsste sich Herr F. doch eigentlich noch einmal melden.
)
) ) )
Das war sicher gut und wichtig, dieses aufzuzeigen.
Meinen (ehrlich) herzlichen Dank dafür.
Falls Sie denken, noch mehr aufgezeigt zu haben, wäre ich für die Angabe dankbar.
).
Wir haben also Dank Herrn Fischer den Beweis, dass auch ungedämmte Fassaden grün werden.
) ) ) )
Fortbildung bei der AKNDS, bei der Herr Fischer als Referent tätig war? Wann wie wo? - Glaub ich nicht - wär mir aufgefallen.
Wie beide ZUSAMMEN lachen? Eher weniger! . Ich höchstens mit den Kollegen über Ihre Antwort auf mein Wettangebot, dass ich Ihnen auch da wieder unter die Nase gerieben hätte. .
Schade, dass ich es verpasst habe. Wäre mir eine Ehre gewesen, Ihre Thesen mal wieder a absurdum zu führen. Aber ich bin mir recht sicher, das hat ein Kollege für mich übernommen. )
Was ist mit der Wette? Warum schlagen Sie nicht ein? Angst zu verlieren? Scheinbar ja.
Merken Sie gar nicht, wie sich selbst immer mehr ins Abseits drängen.
Kommen Sie nur regelmäßig vorbei, dann können viele Leute die Hilflosigkeit Ihrer Argumentationen miterleben.
Und jeder der das miterlebt, wird nicht mehr auf Ihre Sprüche herein fallen.
MfG
PS Ich könnte da ein WDVSAbk. von 1971 bieten. Südwestausrichtung OHNE Algen.
Uuuuuuuuuppppsss - schon wieder eine Theorie, die weg is.
Na sowat aber auch.
) ) )
)
Es grüßt
Konrad Fischer
Dipl. -Ing. Univ.
Architekt BYAK
Herr Fischer, warum ich (noch) nicht gedämmt habe, geht SIE einen feuchten Kehrricht an.
Auf jeden Fall nicht aus den genannten Gründen. Und ich kann Ihnen versichern, dass ich - sollten Sie weiter derartige, falsche Behauptungen aufstellen - sehr massiv gegen Sie vorgehen werde.
Bei der AK Nds werde ich mal nachfragen, ob die wissen, WEN die sich da eigentlich ins Boot geholt haben.
Es kann nicht sein, dass jemand wie Sie Fortbildung betreiben und dabei Thesen wie die Ihren verbreiten kann und darf.
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Herr, Fischer". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.
Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "Herr, Fischer" oder verwandten Themen zu finden.