Hilfe  -  unser selbstdesigntes Haus wird 1:1 kopiert!
BAU-Forum: Architekt / Architektur

interessant könnte es wohl noch werden, wenn das Ing-Büro bzw. der Zeichner identisch sind. Schauen Sie mal aufs Bauschild., eventuell ist ja das Ing-Büro identisch. Sonst stehen in der Landschaft soviel identische Häuser rum, ohne das jemand Ansprüche erleitet.

Werter Fragesteller
fallen nur gestalterisch besonders interessante Bauwerke.
Beispiel. Die Lichtkuppel auf dem Reichstag. Eine Lichtkuppel auf einem anderen Haus stellt keine Verletzung des Urheberrechts dar. Aber mit der Wendel drin und allem wo anders gebaut, könnte das ein "Raubkopie" sein.
Einfamilienhäuser gelten auch bei Architekten in 99,9 % der Fälle nicht als urheberrechtlich geschützt, weil "Alltagsarchitektur".
Fragt sich, wie oben gesagt, was Sie mit dem Ing. für einen Vertrag hatten  -  wenn er's den überhaupt war!
Schließlich könnten da ja auch Fotos und frei zugängliche Unterlagen wie Katasterunterlagen hergenommen und in Zeichnungen umgesetzt worden sein.
Und das wäre dann i.O.  -  rechtlich.

Einerseits ist es nicht schön, wenn jemand einfach etwas kopiert, worin man sehr viel Hirnschmalz investiert hat. Andererseits bestätigt das natürlich ihr Werk.
Aber so einfach wie Herr Dühlmeyer würde ich es nicht sehen. Wenn die Außengestaltung eines Hauses, welches nicht dem 08/15 Standard entspricht wie man ihn in jedem Baugebiet mehrfach wiedefindet, eins zu eins kopiert wird und besondere Gestaltungselemente beim Original verwendet wurden, dann würde ich schon eine Urheberrechtsverletzung bejaen. Es handelt sich dann ja wahrscheinlich um ein geistiges Werk und diese sind Urheberrechtlich geschützt.
Ich würde eine Erstberatung bei einem Anwalt der sich mit Urheberrecht auskennt anraten.
(Beispiel aus meiner Berufspraxis: Wenn jemand in einem Reiseführer Informationen aus meinem Reiseführer verwendet, diese Informationen aber normale Sachinformationen sind, habe ich schlechte Karten mit einer Klage. Wenn aber die Formulierungen und der Satzbau übernommen werden oder selbsterarbeitete Informationen kopiert werden, so ist das eine Verletzung des Urheberrechts)

Während der Satz "links ist wo der Daumen rechts ist" (freie Übersetzung der DIN^Abk. 107 'Bezeichnung mit links oder rechts im Bauwesen') schutzfähig ist, soll es ein Plan, in dem eine "DIN-links"-Tür eingezeichnet ist, nicht sein. Ganz aussichtslos ist die Sache nicht. Es gibt genügend Rechtsprechung, die Architektur urheberrechtlich schutzfähig sieht. Zwei Diskussionen siehe unten (leider älter und mit einer Menge toter Links).

wir haben zwar den (x-ten) Entwurf unseres Hauses nicht mit der Firma umgesetzt mit der wir bauen wollten, dafür hat der Entwurf aber drei anderen Bauherren gefallen, so das jetzt 3 solche Häuser in unserer Umgebung stehen. Wir freuen uns das unser Entwurf weitere Freunde gefunden hat und ärgern uns nicht weiter (haben aber auch einen anderen Entwurf mit einer anderen Firma umgesetzt/gebaut)